我什么时候应该处理数据上下文我正在为应用程序编写数据访问层。访问层广泛使用linq类来返回数据。目前,为了将数据反映回数据库,我添加了一个私有数据上下文成员和一个公共保存方法。代码看起来像这样:private DataContext myDb;public static MyClass GetMyClassById(int id){
DataContext db = new DataContext();
MyClass result = (from item in db.MyClasss
where item.id == id select item).Single();
result.myDb = db;
return result;}public void Save(){
db.SubmitChanges();}这是一个粗略的过度简化,但它给出了一般的想法。有没有更好的方法来处理这种模式?每次我想访问数据库时,我是否应该实例化新的数据上下文?
3 回答
qq_笑_17
TA贡献1818条经验 获得超7个赞
它实际上并不重要。我刚才问过LINQ to SQL团队的Matt Warren,这是答案:
我们实现IDisposable有几个原因:
如果应用程序逻辑需要保留超出预期使用DataContext或有效的实体,则可以通过调用Dispose来强制执行该合同。该实体中的延迟加载器仍将引用DataContext,并且如果任何代码尝试导航延迟属性,则会尝试使用它。这些尝试将失败。Dispose还强制DataContext转储其物化实体的缓存,以便单个缓存实体不会意外地保持通过该DataContext实现的所有实体,否则会导致看起来像是内存泄漏。
可以欺骗自动关闭DataContext连接的逻辑,使连接保持打开状态。DataContext依赖于枚举查询的所有结果的应用程序代码,因为到结果集的末尾会触发连接关闭。如果应用程序使用IEnumerable的MoveNext方法而不是C#或VB中的foreach语句,则可以提前退出枚举。如果您的应用程序遇到连接未关闭的问题,并且您怀疑自动关闭行为不起作用,则可以使用Dispose模式作为解决方法。
但基本上你不真的需要在大多数情况下处理掉-这是由设计。我个人比较喜欢这样做反正,因为它更容易跟随比记住异常的负荷,它“它实现IDisposable的一切处置”的规则-但你不可能泄漏的资源,如果你不忘记处置它。
- 3 回答
- 0 关注
- 423 浏览
添加回答
举报
0/150
提交
取消