为什么require_once如此糟糕？

Question

为什么require_once如此糟糕？我读到的关于更好的PHP编码实践的一切都在说不要require_once因为速度而使用。为什么是这样？做同样事情的正确/更好的方法是什么require_once？如果重要，我使用的是PHP5。

Answer 1

require_once并且include_once都要求系统记录已经包含/需要的内容。每次*_once通话都意味着检查该日志。所以肯定有一些额外的工作要做，但足以损害整个应用程序的速度？

......我真的很怀疑......除非你真的使用旧硬件或者做很多事情。

如果你正在做的成千上万*_once，你可以做的更轻的时尚自己的工作。对于简单的应用程序，只是确保你只包括一次应该足够了，但如果你仍然得到重新定义错误，你可以是这样的：

if (!defined('MyIncludeName')) {

    require('MyIncludeName');

    define('MyIncludeName', 1);

}

我个人会坚持这些*_once陈述，但是对于愚蠢的万通基准，你可以看到两者之间的差异：

                php                  hhvm

if defined      0.18587779998779     0.046600103378296

require_once    1.2219581604004      3.2908599376678

10-100倍慢，require_once而且好奇的require_once是看起来比较慢hhvm。同样，如果您运行了*_once数千次，这只与您的代码相关。

<?php // test.php

$LIMIT = 1000000;

$start = microtime(true);

for ($i=0; $i<$LIMIT; $i++)

    if (!defined('include.php')) {

        require('include.php');

        define('include.php', 1);

    }

$mid = microtime(true);

for ($i=0; $i<$LIMIT; $i++)

    require_once('include.php');

$end = microtime(true);

printf("if defined\t%s\nrequire_once\t%s\n", $mid-$start, $end-$mid);

<?php // include.php

// do nothing.