有大佬遇到过这个问题吗：b.prototype=a.prototype 为什么不能直接这样赋值，而需要使用另外一个函数转一下求解答！

Question

functionPerson(){}Person.prototype.run=function(){console.log('run')}functionAnimale(){}Animale.prototype=Person.prototype//为什么不推荐这样直接改变某个函数的原型Animale.prototype.eat=function(){console.log('eat')}console.log(newAnimale().run())Animale.prototype=Person.prototype这一句正确的写法应该是vartempFunc=function(){}tempFunc.prototype=Person.prototypeAnimale.prototype=newtempFunc()为什么需要这个tempFunc，直接Animale.prototype=Person.prototype这样赋值为什么是有问题的？

Answer 1

Animale.prototype=Person.prototype这样写没问题，Animale的原型和Person原型指向同一个对象。但如果你要实现继承，希望Animale是子类，Person是父类。那么你在Animale.prototype里修改的任何方法，实际上还是改变了Person.prototype。Animale的原型对象（子类）无法独自扩展，违背了继承的思想
vartempFunc=function(){}
tempFunc.prototype=Person.prototype
Animale.prototype=newtempFunc()
此时Animale.prototype为tempFunc的一个实例对象，而tempFunc的原型对象为Person.prototype，这样修改子类Animale.prototype不会影响父类Person.prototype，也就是形成了一条原型链。