等待与task.Result相同的已完成任务？

Question

等待与task.Result相同的已完成任务？我正在阅读Stephen Cleary撰写的“ C＃Cookbook中的并发 ”，我注意到以下技巧：var completedTask = await Task.WhenAny(downloadTask, timeoutTask);  if (completedTask == timeoutTask)     return null;  return await downloadTask;downloadTask是一个调用httpclient.GetStringAsync，timeoutTask正在执行Task.Delay。如果它没有超时，那么downloadTask就已经完成了。downloadTask.Result鉴于任务已经完成，为什么有必要做第二次等待而不是返回？

Answer 1

如果它timeoutTask是一种产品，这是有道理的Task.Delay，我相信它在书中的含义。

Task.WhenAny返回Task<Task>，其中内部任务是您作为参数传递的任务之一。它可以像这样重写：

Task<Task> anyTask = Task.WhenAny(downloadTask, timeoutTask);await anyTask;if (anyTask.Result == timeoutTask)  
  return null;  return downloadTask.Result;

在任何一种情况下，由于downloadTask已经完成，因此return await downloadTask和之间存在非常小的差异return downloadTask.Result。AggregateException正如@KirillShlenskiy在评论中所指出的那样，后者将抛出任何原始异常。前者只会重新抛出原始异常。

在任何一种情况下，无论何处处理异常，都应该检查AggregateException及其内部异常，以找出错误原因。