c中的typedef和#define是否相同？

Question

c中的typedef和#define是否相同？我不知道是否typedef和#define在同一个Ç？

Answer 1

没有。

#define是一个预处理器令牌：编译器本身永远不会看到它。

typedef是一个编译器令牌：预处理器不关心它。

您可以使用其中一种来达到相同的效果，但最好根据您的需要使用合适的效果

#define MY_TYPE int

typedef int My_Type;

当事情变得“毛茸茸”时，使用正确的工具使其正确

#define FX_TYPE void (*)(int)

typedef void (*stdfx)(int);

void fx_typ(stdfx fx); /* ok */

void fx_def(FX_TYPE fx); /* error */

Answer 2

typedef遵守范围规则就像变量一样，而define保持有效直到编译单元结束（或直到匹配undef）。

此外，有些事情可以通过无法完成的事情typedef来完成define。

例如：

typedef int* int_p1;

int_p1 a, b, c;  // a, b, c are all int pointers

#define int_p2 int*

int_p2 a, b, c;  // only the first is a pointer, because int_p2

                 // is replaced with int*, producing: int* a, b, c

                 // which should be read as: int *a, b, c

typedef int a10[10];

a10 a, b, c;  // create three 10-int arrays

typedef int (*func_p) (int);

func_p fp;  // func_p is a pointer to a function that

            // takes an int and returns an int

Answer 3

不，他们不一样。例如：

#define INTPTR int*

...

INTPTR a, b;

在预处理之后，该行扩展为

int* a, b;

希望你看到问题; 只会a有类型int *; b将被声明为plain int（因为*它与声明符相关联，而不是类型说明符）。

与之形成鲜明对比

typedef int *INTPTR;

...

INTPTR a, b;

在这种情况下，无论是a和b将有类型int *。

有些类型的typedef无法使用预处理器宏进行模拟，例如指向函数或数组的指针：

typedef int (*CALLBACK)(void);

typedef int *(*(*OBNOXIOUSFUNC)(void))[20]; 

...

CALLBACK aCallbackFunc;        // aCallbackFunc is a pointer to a function 

                               // returning int

OBNOXIOUSFUNC anObnoxiousFunc; // anObnoxiousFunc is a pointer to a function

                               // returning a pointer to a 20-element array

                               // of pointers to int

尝试使用预处理器宏执行此操作。