临时人员的一生

Question

临时人员的一生下面的代码工作正常，但为什么这是正确的代码？为什么foo()返回的临时指针“c_str()”有效？我想，输入bar()时，这个临时的部分已经被销毁了-但是它似乎不是这样的。那么，现在我假设foo()返回的临时数据将在调用bar()之后销毁-这是正确的吗？为什么？std::string foo() {   std::string out = something...;   return out;}void bar( const char* ccp ) {   // do something with the string..}bar( foo().c_str() );

Answer 1

$12.2/3-“临时对象被销毁，作为评估完整表达式(1.9)的最后一步，这个表达式(在词汇上)包含创建它们的点，即使该评估以抛出异常结束也是如此。”

foo()返回的临时表达式的生存期将一直延长到创建完整表达式的末尾，即函数调用‘bar’的末尾。

编辑2：

$1.9/12-“一个完整表达式不是另一个表达式的子表达式，如果一个语言结构被定义为产生一个函数的隐式调用，那么就这个定义而言，语言结构的使用被认为是一个表达式。”

Answer 2

当在词汇上包含其计算结果所创建的临时对象的rvalue的完整表达式被完全计算时，临时对象将被销毁。让我用ASCII的艺术来演示：

____________________   full-expression ranges from 'b' to last ')'

bar( foo().c_str() );

     ^^^^^          ^

       |            |

     birth       funeral