VisualStudio支持新的C/C+标准？

Question

VisualStudio支持新的C/C+标准？我一直在读关于C99和C+11的文章，以及所有这些被添加到语言标准中的东西，这些东西总有一天会很好的使用。然而，我们目前正在VisualStudio中编写C+。标准中的任何新内容会被添加到VisualStudio中吗？还是微软更有兴趣添加新的C#变体来实现这一点？编辑：除了接受的答案外，我还找到了VisualC+团队博客：http://blogs.msdn.com/vcblog/具体来说，这篇文章是：http：/blogs.msdn.com/vcblog/归档/2008/02/22/tr1-幻灯片-decks.aspx非常有用。谢谢!

Answer 1

HerberSutter是C+标准化委员会的主席和非常活跃的成员，同时也是VisualStudioforMicrosoft的软件架构师。

他是C+0x标准的新C+内存模型的作者之一。例如，以下文件：

http：/www.open-std.org/jtc 1/sc22/wg 21/docs/documents/2008/n2669.htm 
http：/www.open-std.org/jtc 1/sc22/wg 21/docs/documents/2007/n2197.pdf

上面有他的名字。因此，我想，只要H.Sutter仍然在微软，C+0x就能在Windows上得到保证。

至于只包含在VisualStudio中的部分C99，我想这是一个优先级问题。

• 最有趣的C99特性已经出现在C+中(内联、变量声明在任何地方、/注释等等)。并且可能已经在VisualStudio中的C中使用(如果只在C+编译器中执行C代码)。见我的答案

  这里

  更完整地讨论C+中的C99特性。
• C99通过添加C+中已经存在但不兼容的特性来增加C和C+之间的差异(对不起，但是

  布尔型

  C99中的复杂实现是可笑的，充其量.看见

  http://david.tribble.com/text/cdiffs.htm

  获得更多信息)
• Windows上的C社区似乎不存在，或者不够重要，不值得承认
• Windows上的C+社区似乎太重要了，不容忽视
• NET是微软希望人们在Windows上编程的方式。这意味着C#，VB.NET，也许是C+/CLI。

那么，如果我是微软，为什么我要实现很少人会使用的特性，而大多数人已经使用了更多的社区活动语言来提供相同的功能呢？

结论？

C+0x将包括在内，作为VS 2008的扩展，还是下一代(世代？)VisualStudio。

没有实现的C99特性将不会在未来几年出现，除非发生一些戏剧性的事情(一个充满C99开发者的国家不知从哪里冒出来？)

显然，“充满C99开发商的国家”已经存在：http：/blogs.msdn.com/vcblog/存档/2007/11/05/iso-c标准-update.aspx#6415401 
^_^

不过，最后一条评论是：http：/blogs.msdn.com/vcblog/存档/2007/11/05/iso-c标准-update.aspx#6828778很清楚，我想。

赫伯·萨特明确表示：

1. 我们的主要目标是支持“大多数C99/C11，这是ISO C+98/C+11的子集”。
2. 出于历史原因，我们还提供了一个C90编译器，它只接受C90，而不接受C+。
3. 我们不打算支持不属于C90或ISO C+的ISO C特性。

这篇博文增加了这些决定的链接和进一步的解释。

资料来源：网址：http：/herbsutter.com/2012/05/03/Reader-qa-What-on-vc-and-c99/