在php5中使用内联字符串与串联的速度差异?(假设php5)考虑<?php
$foo = 'some words';
//case 1
print "these are $foo";
//case 2
print "these are {$foo}";
//case 3
print 'these are ' . $foo;?>1和2之间有很大差异吗?如果没有,那么在1/2和3之间呢?
3 回答
![?](http://img1.sycdn.imooc.com/545864490001b5bd02200220-100-100.jpg)
米脂
TA贡献1836条经验 获得超3个赞
好吧,就像所有“现实生活中可能更快”的问题一样,你无法击败现实生活中的考验。
function timeFunc($function, $runs){ $times = array(); for ($i = 0; $i < $runs; $i++) { $time = microtime(); call_user_func($function); $times[$i] = microtime() - $time; } return array_sum($times) / $runs;}function Method1(){ $foo = 'some words'; for ($i = 0; $i < 10000; $i++) $t = "these are $foo";}function Method2(){ $foo = 'some words'; for ($i = 0; $i < 10000; $i++) $t = "these are {$foo}";}function Method3() { $foo = 'some words'; for ($i = 0; $i < 10000; $i++) $t = "these are " . $foo;}print timeFunc('Method1', 10) . "\n";print timeFunc('Method2', 10) . "\n";print timeFunc('Method3', 10) . "\n";
给它几个运行页面,然后......
0.0035568
0.0035388
0.0025394
因此,正如预期的那样,插值几乎相同(噪声水平差异,可能是由于插值引擎需要处理的额外字符)。直线连接约为速度的66%,这并不是很大的震撼。插值解析器将查找,无需执行任何操作,然后使用简单的内部字符串concat完成。即使concat很昂贵,插值器仍然必须这样做,在解析变量并修剪/复制原始字符串的所有工作之后。
Somnath的更新:
我将Method4()添加到上面的实时逻辑中。
function Method4() { $foo = 'some words'; for ($i = 0; $i < 10000; $i++) $t = 'these are ' . $foo;}print timeFunc('Method4', 10) . "\n";Results were:0.00147390.00155740.00119550.001169
当你只是声明一个字符串而不需要解析那个字符串时,为什么要混淆PHP调试器来解析。我希望你明白我的观点。
- 3 回答
- 0 关注
- 269 浏览
添加回答
举报
0/150
提交
取消