声明的属性是否需要相应的实例变量？

Question

声明的属性是否需要相应的实例变量？Objective-C 2.0中的属性是否需要声明相应的实例变量？例如，我习惯做这样的事情：MyObject.h@interface MyObject : NSObject {NSString *name;}@property (nonatomic, retain) NSString *name;@endMyObject.m@implementation@synthesize name;@end但是，如果我这样做了：MyObject.h@interface MyObject : NSObject {}@property (nonatomic, retain) NSString *name;@end这仍然有效吗？它与我之前的例子有什么不同吗？

Answer 1

如果您使用的是现代的Objective-C运行时（这是无论是iOS版3.x或更高，或64位雪豹或更高），那么你就不会需要在这样的情况下，以高德定义为您的属性。

当你@synthesize的财产，伊娃实际上也将为你合成。这绕过了“脆弱的伊娃”情景。你可以在Cocoa with Love上阅读更多相关信息

Answer 2

如果您使用的是XCode 4.4或更高版本，它将为您生成实例变量合成代码。

你只需声明如下属性; 它将为您生成合成代码和实例变量声明代码。

@property (nonatomic, strong) NSString *name;

它会生成合成代码

@synthesize name = _name;

并且您可以使用_name访问实例变量，它类似于声明

NSString* _name

但如果你声明只读属性

@property (nonatomic, strong, readonly) NSString *name;

它会生成代码

@synthesize name;

要么

@synthesize name = name;

因此，您应该使用前缀“_”访问即时变量名称，无论您编写自己的合成代码，编译器都会为您生成代码。你可以写

@synthesize name = _name;