NVL与Coalesce之间的Oracle差异

Question

NVL与Coalesce之间的Oracle差异Oracle中的NVL和Coalesce之间是否存在明显差异？明显的区别在于coalesce将返回其参数列表中的第一个非null项，而nvl仅接受两个参数，如果不为null则返回第一个，否则返回第二个。似乎NVL可能只是一个'基础案例'版本的合并。我错过了什么吗？

Answer 1

COALESCE是更现代的功能，是ANSI-92标准的一部分。

NVL在Oracle具体的，它在推出80的前存在任何标准。

在两个值的情况下，它们是同义词。

但是，它们的实现方式不同。

NVL总是计算两个参数，同时COALESCE通常在找到第一个非结束时停止评估NULL（有一些例外，例如序列NEXTVAL）：

SELECT  SUM(val)FROM    (
        SELECT  NVL(1, LENGTH(RAWTOHEX(SYS_GUID()))) AS val        FROM    dual        CONNECT BY
                level <= 10000
        )

它运行了几0.5秒钟，因为它生成了SYS_GUID()，尽管1不是NULL。

SELECT  SUM(val)FROM    (
        SELECT  COALESCE(1, LENGTH(RAWTOHEX(SYS_GUID()))) AS val        FROM    dual        CONNECT BY
                level <= 10000
        )

这理解1不是NULL并且不评估第二个参数。

SYS_GUID没有生成，查询是即时的。

Answer 2

NVL将隐式转换为第一个参数的数据类型，因此以下内容不会出错

select nvl('a',sysdate) from dual;

COALESCE期望一致的数据类型。

select coalesce('a',sysdate) from dual;

会抛出'不一致的数据类型错误'