JVM是否会阻止尾调用优化？

Question

JVM是否会阻止尾调用优化？我在这个问题上看到了这个引用：什么是构建Web服务的好函数语言？特别是Scala不支持尾调用消除，除了自递归函数，这限制了你可以做的组合种类（这是JVM的一个基本限制）。这是真的？如果是这样，那么创建这个基本限制的JVM是什么呢？

Answer 1

这篇文章：递归或迭代？可能有帮助。

简而言之，由于安全模型以及始终需要堆栈跟踪的需要，在JVM中很难进行尾调用优化。理论上可以支持这些要求，但可能需要一个新的字节码（参见John Rose的非正式提案）。

在Sun bug＃4726340中也有更多的讨论，评估（从2002年）结束：

我相信这可以做到，但这不是一项小任务。

目前，Da Vinci Machine项目正在进行一些工作。尾调用子项目的状态列为“proto 80％”; 它不太可能进入Java 7，但我认为它在Java 8上有很好的机会。

Answer 2

基本限制只是JVM不在其字节代码中提供尾调用，因此，构建在JVM上的语言本身没有直接提供尾调用的方法。有一些解决方法可以达到类似的效果（例如蹦床），但它们会带来糟糕的性能和混淆生成的中间代码，这使得调试器无用。

因此，在Sun实现JVM本身的尾调用之前，JVM不能支持任何生产质量的函数式编程语言。他们多年来一直在讨论它，但我怀疑它们是否会实现尾调用：它将非常困难，因为它们在实现这些基本功能之前过早地优化了它们，而Sun的工作主要集中在动态语言而不是函数语言上。

因此，有一个非常强烈的论点，即Scala不是一种真正的函数式编程语言：自从30多年前首次引入Scheme以来，这些语言一直认为尾调用是一个必不可少的特性。

Answer 3

Scala 2.7.x支持对最终方法和本地函数的自递归（一个函数调用自身）进行尾调用优化。

Scala 2.8也可能带有对trampoline的库支持，这是一种优化相互递归函数的技术。

有关Scala递归状态的大量信息可以在Rich Dougherty的博客中找到。