关于Java可克隆

Question

关于Java可克隆我正在寻找一些解释Java的教程Cloneable，但没有得到任何好的链接，而且Stack Overflow正变得越来越明显。我想知道以下内容：Cloneable意味着我们可以通过实现Cloneable接口来获得克隆或对象的副本。这样做的优点和缺点是什么？如果对象是复合对象，递归克隆如何发生？

Answer 1

你应该知道的第一件事Cloneable是 - 不要使用它。

用Cloneable正确的方法实现克隆是非常困难的，并且努力是不值得的。

而不是使用其他选项，如apache-commons SerializationUtils（深度克隆）或BeanUtils（浅层克隆），或者只使用复制构造函数。

请参阅此处了解Josh Bloch关于克隆的观点Cloneable，这解释了该方法的许多缺点。（Joshua Bloch是Sun的一名员工，领导了许多Java功能的开发。）

Answer 2

不幸的是，Cloneable本身只是一个标记接口，它是：它没有定义clone（）方法。

做的是改变受保护的Object.clone（）方法的行为，该方法将为不实现Cloneable的类抛出CloneNotSupportedException，并为那些执行成员的类执行浅层复制。

即使这是您正在寻找的行为，您仍然需要实现自己的clone（）方法才能将其公开。

在实现你自己的clone（）时，我们的想法是从super.clone（）创建的对象开始，它保证是正确的类，然后在浅副本不是什么的情况下再做任何其他字段。你要。从clone（）调用构造函数会有问题，因为如果子类想要添加自己的附加可克隆逻辑，这会破坏继承; 如果是调用super.clone（），在这种情况下会得到错误类的对象。

这种方法绕过了构造函数中可能定义的任何逻辑，这可能会产生问题。

另一个问题是，任何忘记覆盖clone（）的子类都会自动继承默认的浅拷贝，这可能不是你想要的可变状态（现在将在源和副本之间共享）。

大多数开发人员出于这些原因不使用Cloneable，而只是实现了一个复制构造函数。

有关Cloneable的更多信息和潜在缺陷，我强烈推荐Joshua Bloch撰写的Effective Java一书

Answer 3

1. 克隆调用一种超语言的构造对象的方式 - 没有构造函数。

2. 克隆要求您以某种方式处理CloneNotSupportedException - 或者打扰客户端代码来处理它。

3. 好处很小 - 您不必手动编写复制构造函数。

所以，明智地使用Cloneable。与您为完成所有事情所需的努力相比，它没有给您足够的好处。