是否有可能等待事件而不是另一个异步方法？

Question

是否有可能等待事件而不是另一个异步方法？在我的C＃/ XAML metro应用程序中，有一个启动长时间运行过程的按钮。所以，按照建议，我使用async / await来确保UI线程不被阻止：private async void Button_Click_1(object sender, RoutedEventArgs e) {      await GetResults();}private async Task GetResults(){       // Do lot of complex stuff that takes a long time      // (e.g. contact some web services)   ...}偶尔，GetResults内发生的事情需要额外的用户输入才能继续。为简单起见，假设用户只需单击“继续”按钮即可。我的问题是：如何以等待点击另一个按钮等事件的方式暂停GetResults的执行？这是实现我正在寻找的东西的一种丑陋方式：“继续”按钮的事件处理程序设置了一个标志......private bool _continue = false;private void buttonContinue_Click(object sender, RoutedEventArgs e){     _continue = true;}...和GetResults定期轮询它： buttonContinue.Visibility = Visibility.Visible;  while (!_continue) await Task.Delay(100);  // poll _continue every 100ms  buttonContinue.Visibility = Visibility.Collapsed;民意调查显然非常糟糕（忙碌的等待/浪费周期），我正在寻找基于事件的东西。有任何想法吗？顺便说一下，在这个简化的例子中，一个解决方案当然是将GetResults（）分成两部分，从开始按钮调用第一部分，从继续按钮调用第二部分。实际上，GetResults中发生的事情更复杂，并且在执行中的不同点可能需要不同类型的用户输入。因此，将逻辑分解为多种方法将是非常重要的。

Answer 1

如果你有一件不寻常的事情await，那么最简单的答案往往是TaskCompletionSource（或者是一些async基于原始的原语TaskCompletionSource）。

在这种情况下，您的需求非常简单，因此您可以直接使用TaskCompletionSource：

private TaskCompletionSource<object> continueClicked;private async void Button_Click_1(object sender, RoutedEventArgs e) {
  // Note: You probably want to disable this button while "in progress" so the
  //  user can't click it twice.
  await GetResults();
  // And re-enable the button here, possibly in a finally block.}private async Task GetResults(){ 
  // Do lot of complex stuff that takes a long time
  // (e.g. contact some web services)

  // Wait for the user to click Continue.
  continueClicked = new TaskCompletionSource<object>();
  buttonContinue.Visibility = Visibility.Visible;
  await continueClicked.Task;
  buttonContinue.Visibility = Visibility.Collapsed;

  // More work...}private void buttonContinue_Click(object sender, RoutedEventArgs e){
  if (continueClicked != null)
    continueClicked.TrySetResult(null);}

逻辑上，TaskCompletionSource就像一个async ManualResetEvent，除了你只能“设置”事件一次，事件可以有一个“结果”（在这种情况下，我们没有使用它，所以我们只是设置结果null）。

Answer 2

这是我使用的实用程序类：

public class AsyncEventListener

{

    private readonly Func<bool> _predicate;

    public AsyncEventListener() : this(() => true)

    {

    }

    public AsyncEventListener(Func<bool> predicate)

    {

        _predicate = predicate;

        Successfully = new Task(() => { });

    }

    public void Listen(object sender, EventArgs eventArgs)

    {

        if (!Successfully.IsCompleted && _predicate.Invoke())

        {

            Successfully.RunSynchronously();

        }

    }

    public Task Successfully { get; }

}

以下是我如何使用它：

var itChanged = new AsyncEventListener();

someObject.PropertyChanged += itChanged.Listen;

// ... make it change ...

await itChanged.Successfully;

someObject.PropertyChanged -= itChanged.Listen;