BackgroundWorker与后台线程

Question

BackgroundWorker与后台线程我有一个关于我应该在Windows窗体应用程序上使用的后台线程实现的选择的风格问题。目前我BackgroundWorker在一个具有无限(while(true))循环的表单上。在这个循环中，我WaitHandle.WaitAny用来保持线程打盹直到感兴趣的事情发生。我等待的一个事件句柄是一个“ StopThread”事件，这样我就可以摆脱循环。来自我被覆盖的事件会发出此事件的信号Form.Dispose()。我读到的某个地方BackgroundWorker真的是用于那些你不想将UI绑定到并且具有有限结束的操作 - 比如下载文件或处理一系列项目。在这种情况下，“结束”是未知的，并且仅在窗口关闭时。因此，使用后台线程而不是BackgroundWorker为此目的更合适吗？

Answer 1

根据我对您的问题的理解，您使用的BackgroundWorker是标准线程。

为什么原因BackgroundWorker建议的事情，你不想占用UI线程是因为它做赢形式的发展时，暴露了一些不错的活动。

事件喜欢RunWorkerCompleted在线程完成它需要做的事情时发出信号，以及ProgressChanged在线程进度上更新GUI 的事件。

因此，如果您没有使用这些，我认为使用标准线程不会对您需要做什么造成任何伤害。

Answer 2

几乎是马特戴维斯所说的，还有以下几点：

对我来说，主要区别BackgroundWorker在于通过自动编组已完成的事件SynchronizationContext。在UI上下文中，这意味着已完成的事件在UI线程上触发，因此可用于更新UI。如果您BackgroundWorker在UI上下文中使用，这是一个主要的区别。

通过它执行的任务ThreadPool不能轻易取消（包括ThreadPool。QueueUserWorkItem和委托执行异步）。因此，虽然它避免了线程旋转的开销，但是如果你需要取消使用BackgroundWorker或者（更可能在UI之外）启动一个线程并保持对它的引用，这样你就可以调用Abort()。