3 回答
TA贡献1845条经验 获得超8个赞
线程停止后,您无法重新启动它。但是,没有什么能阻止您创建和启动新线程。
选项1:创建新线程而不是尝试重新启动。
选项2:不要让线程停止,让它等待,然后当它收到通知时,你可以让它再次工作。这样线程永远不会停止,永远不需要重新启动。
根据评论进行编辑:
要“杀死”线程,您可以执行以下操作。
yourThread.setIsTerminating(true); // tell the thread to stop
yourThread.join(); // wait for the thread to stop
TA贡献1853条经验 获得超18个赞
除非在该线程中运行的代码检查并允许终止,否则无法终止线程。
你说:“可悲的是我必须杀死/重启它......我没有完全控制线程的内容,对于我的情况,它需要重新启动”
如果线程的内容不允许终止其exectuion,那么你就无法终止该线程。
在你的帖子中你说:“我的第一次尝试是使用ExecutorService,但我似乎找不到重启任务的方法。当我使用.shutdownnow()......”
如果查看“shutdownnow”的来源,它只会运行并中断当前运行的线程。这不会停止执行,除非这些线程中的代码检查它是否已被打乱,如果是,则自行停止执行。因此,shutdownnow可能没有按照你的想法行事。
让我说明当我说线程的内容必须允许该线程被终止时我的意思:
myExecutor.execute(new Runnable() { public void run() { while (true) { System.out.println("running"); } } });myExecutor.shutdownnow();
该线程将继续运行,即使调用了shutdownnow,因为它永远不会检查它是否已被终止。但是,该线程将关闭:
myExecutor.execute(new Runnable() { public void run() { while (!Thread.interrupted()) { System.out.println("running"); } } });myExecutor.shutdownnow();
由于该线程检查它是否已被中断/关闭/终止。
因此,如果您想要一个可以关闭的线程,您需要确保它检查它是否已被中断。如果你想要一个可以“关闭”和“重新启动”的线程,你就可以创建一个可以执行前面提到的新任务的runnable。
为什么不能关闭正在运行的线程?好吧,我实际上撒谎,你可以调用“yourThread.stop()”,但为什么这是一个坏主意?当你停止它时,线程可以处于同步(或其他关键部分,但我们将限制自己使用这里的同步关键字保护的部分)部分代码。synch块应该在它们的整数中执行,并且在被其他一些线程访问之前只能由一个线程执行。如果在同步块中间停止某个线程,则synch块保护的保护将失效,程序将进入未知状态。开发人员将内容置于同步块中以保持同步,如果使用threadInstance.stop()则会破坏同步的含义,
TA贡献1829条经验 获得超6个赞
要启动或重新启动(一旦线程停止,您就无法重新启动相同的线程,但这并不重要;只需创建一个新Thread实例):
// Create your Runnable instance
Task task = new Task(...);
// Start a thread and run your Runnable
Thread t = new Thread(task);
要停止它,请在您的Task实例上设置一个方法,设置一个标志来告诉run方法退出; 从run退出线程返回。如果您的调用代码需要知道线程在返回之前已经停止了,您可以使用join:
// Tell Task to stop
task.setStopFlag(true);
// Wait for it to do so
t.join();
关于重新启动:即使Thread无法重新启动,也可以使用Runnable新线程重用您的实例,如果它具有状态并且您想要保留; 这是相同的事情。只需确保您Runnable的设计允许多次通话run。
添加回答
举报