为什么在null引用上调用（静态）方法不会抛出NullPointerException？

Question

为什么在null引用上调用（静态）方法不会抛出NullPointerException？我用Java编写了这个程序public class Why {   public static void test() {     System.out.println("Passed");   }   public static void main(String[] args) {     Why NULL = null;     NULL.test();   }}我读到调用一个null对象的方法导致NullPointerException，但上面的程序没有？为什么是这样？我不正确地理解某事吗？

Answer 1

test()是一种static方法。一个static成员所属的类型，并且不需要一个实例来访问。

甲static构件应该仅可以经由型表达访问。也就是说，您应该按如下方式编写：

Why.test(); // always invoke static method on the type it belongs to!

Java允许您static通过对象引用表达式访问成员，但这是非常误导的，因为这不是static成员访问的实际语义。

Why aNull = null; aNull.test(); // DO NOT EVER DO THIS!// invokes Why.test(), does NOT throw NullPointerException

static通过对象引用表达式访问成员时，只有声明的引用类型才对。这意味着：

• 实际引用是否无关紧要null，因为不需要实例

• 如果引用不是null，那么对象的运行时类型是什么并不重要，没有动态调度！

正如您所看到的，对于实例成员访问，两个点上的确切对立都是正确的。这就是为什么static成员应该永远不要在一个“非访问static”的方式，因为它给了什么它实际上做一个非常误导的外观。

相关问题

• 为什么Java不允许覆盖静态方法？（理解this至关重要！）

• 为什么不通过实例调用静态方法为Java编译器的错误？

Answer 2

您应该在IDE中打开各种警告。您可能会看到有关以非静态方式访问静态成员的警告。

您可以执行类似（Why）（null）.test（）的操作，它只使用（Why）（null）来获取类。

Answer 3

静态方法不需要对对象的引用。所以你可以调用它甚至引用该对象为null。这就是主要方法的工作原理。

尝试从对象中删除静态指定以查看空指针异常。