Objective-C：BOOL vs bool

Question

Objective-C：BOOL vs bool我看到了“新型” BOOL（YES，NO）。我读到这种类型几乎就像一个字母。为了测试，我做了：NSLog(@"Size of BOOL %d", sizeof(BOOL));NSLog(@"Size of bool %d", sizeof(bool));很高兴看到两个日志都显示“1”（有时在C ++中bool是一个int，其sizeof是4）所以我只是想知道bool类型是否存在某些问题？我可以在不失速度的情况下使用bool（看似有效）吗？

Answer 1

如上所述，BOOL是一个签名字符。bool - 来自C99标准（int）的类型。

BOOL - 是/否。bool - 真/假。

见例子：

bool b1 = 2;if (b1) printf("REAL b1 \n");if (b1 != true) printf("NOT REAL b1 \n");BOOL b2 = 2;if (b2) printf("REAL b2 \n");if (b2 != YES) printf("NOT REAL b2 \n");

结果是

REAL b1 
REAL b2 
NOT REAL b2

注意bool！= BOOL。以下结果仅为ONCE AGAIN - REAL b2

b2 = b1;if (b2) printf("ONCE AGAIN - REAL b2 \n");if (b2 != true) printf("ONCE AGAIN - NOT REAL b2 \n");

如果你想将bool转换为BOOL，你应该使用下一个代码

BOOL b22 = b1 ? YES : NO; //and back - bool b11 = b2 ? true : false;

所以，在我们的案例中：

BOOL b22 = b1 ? 2 : NO;if (b22)    printf("ONCE AGAIN MORE - REAL b22 \n");if (b22 != YES) printf("ONCE AGAIN MORE- NOT REAL b22 \n");

那么......我们现在得到了什么？:-)

Answer 2

在撰写本文时，这是objc.h的最新版本：

/// Type to represent a boolean value.

#if (TARGET_OS_IPHONE && __LP64__)  ||  TARGET_OS_WATCH

#define OBJC_BOOL_IS_BOOL 1

typedef bool BOOL;

#else

#define OBJC_BOOL_IS_CHAR 1

typedef signed char BOOL; 

// BOOL is explicitly signed so @encode(BOOL) == "c" rather than "C" 

// even if -funsigned-char is used.

#endif

这意味着在64位iOS设备和WatchOS BOOL上完全相同，bool而在所有其他设备（OS X，32位iOS）上，它signed char甚至无法被编译器标志覆盖-funsigned-char

它还意味着此示例代码将在不同平台上以不同方式运行（我自己测试）：

int myValue = 256;

BOOL myBool = myValue;

if (myBool) {

    printf("i'm 64-bit iOS");

} else {

    printf("i'm 32-bit iOS");

}

BTW从未分配之类的东西array.count来BOOL的变量，因为可能值的约0.4％将是负面的。