string.charAt（x）或string [x]？

Question

string.charAt（x）或string [x]？有什么理由我应该使用string.charAt(x)而不是括号表示法string[x]吗？

Answer 1

括号表示法现在适用于所有主流浏览器，IE7及更低版本除外。

// Bracket Notation"Test String1"[6]// charAt Implementation"Test String1".charAt(6)

由于这些原因，使用括号过去是个坏主意（来源）：

这种表示法在IE7中不起作用。 第一个代码片段将在IE7中返回undefined。如果您碰巧在代码中使用括号表示法并且想要迁移到.charAt(pos)，那么这是一个真正的痛苦：在您的代码中使用括号，并且没有简单的方法来检测字符串或数组是否为/宾语。

您无法使用此表示法设置角色。由于没有任何形式的警告，这真的令人困惑和令人沮丧。如果您正在使用该 .charAt(pos)功能，那么您就不会想要这样做。

Answer 2

来自MDN：

有两种方法可以访问字符串中的单个字符。第一个是charAt方法，ECMAScript 3的一部分：

return 'cat'.charAt(1); // returns "a"

另一种方法是将字符串视为类似于数组的对象，其中每个单独的字符对应于数字索引。自IE第一版以来，大多数浏览器都支持此功能。它在ECMAScript 5中标准化：

return 'cat'[1]; // returns "a"

第二种方式需要ECMAScript 5支持（在某些旧版浏览器中不支持）。

在这两种情况下，尝试更改单个字符都不起作用，因为字符串是不可变的，即它们的属性既不是“可写”也不是“可配置”。

• str.charAt(i) 如果需要IE6 / IE7兼容性，从兼容性角度来看会更好。

• str[i] 更现代，适用于IE8 +和所有其他浏览器（所有Edge / Firefox / Chrome，Safari 2 +，所有iOS / Android）。

Answer 3

它们可以在边缘情况下给出不同的结果。

'hello'[NaN] // undefined'hello'.charAt(NaN) // 'h''hello'[true] //undefined'hello'.charAt(true) // 'e'

charAt函数取决于索引如何转换为规范中的数字。