Linq to Entities - SQL“IN”子句

Question

Linq to Entities - SQL“IN”子句在T-SQL中，您可以进行如下查询：SELECT * FROM Users WHERE User_Rights IN ("Admin", "User", "Limited")您如何在LINQ to Entities查询中复制它？它甚至可能吗？

Answer 1

你需要根据你的想法来改变它。如果它包含当前项目的适用值，您将询问一组预定义的用户权限，而不是“在”中查找当前项目在预定义的一组适用用户权限中的用户权限。这与在.NET中的常规列表中找到项目的方式完全相同。

使用LINQ有两种方法，一种使用查询语法，另一种使用方法语法。基本上，它们是相同的，可以根据您的偏好互换使用：

查询语法：

var selected = from u in users               where new[] { "Admin", "User", "Limited" }.Contains(u.User_Rights)
               select uforeach(user u in selected){
    //Do your stuff on each selected user;}

方法语法：

var selected = users.Where(u => new[] { "Admin", "User", "Limited" }.Contains(u.User_Rights));foreach(user u in selected){
    //Do stuff on each selected user;}

我在这个实例中的个人偏好可能是方法语法，因为我可以通过这样的匿名调用来代替分配变量：

foreach(User u in users.Where(u => new [] { "Admin", "User", "Limited" }.Contains(u.User_Rights))){
    //Do stuff on each selected user;}

从语法上看，这看起来更复杂，你必须理解lambda表达式或委托的概念才能真正弄清楚发生了什么，但正如你所看到的，这会使代码压缩很多。

这一切都取决于你的编码风格和偏好 - 我的三个例子都做了同样的事情。

另一种方法甚至不使用LINQ，您可以使用相同的方法语法将“where”替换为“FindAll”并获得相同的结果，这也将在.NET 2.0中起作用：

foreach(User u in users.FindAll(u => new [] { "Admin", "User", "Limited" }.Contains(u.User_Rights))){
    //Do stuff on each selected user;}

Answer 2

在这种情况下，我会选择Inner Join。如果我会使用contains，它会迭代6次，尽管事实上只有一个匹配。

var desiredNames = new[] { "Pankaj", "Garg" }; var people = new[]  {  
    new { FirstName="Pankaj", Surname="Garg" },  
    new { FirstName="Marc", Surname="Gravell" },  
    new { FirstName="Jeff", Surname="Atwood" }  }; var records = (from p in people join filtered in desiredNames on p.FirstName equals filtered  select p.FirstName).ToList();

包含的缺点

假设我有两个列表对象。

List 1      List 2
  1           12
  2            7
  3            8
  4           98
  5            9
  6           10
  7            6

使用Contains，它将搜索List 2中的每个List 1项，这意味着迭代将发生49次！