双点“.”的区别是什么？和三点“…”在Git提交范围内？

Question

双点“.”的区别是什么？和三点“…”在Git提交范围内？有些Git命令采用提交范围，一种有效的语法是将两个提交名称与两个点分开。..，另一个语法使用三个点。....两者有什么不同？

Answer 1

这取决于您是否使用log命令或命令diff命令。在log箱子，在man git-rev-parse文件：

若要排除可从提交中访问的提交，请使用前缀^表示法。例如，^r1 r2意味着从R2提交可到达的，但排除那些可从r1到达的提交。

这个集合操作经常出现，以至于它有一个缩写。当您有两个提交R1和R2(根据上面指定的修改中解释的语法命名)时，您可以请求从R2可以到达的提交(不包括那些可以从r1到的提交)，并且可以写成“r1.r2”。

类似的表示法“R1.R2”被称为R1和R2的对称差，并被定义为“R1 R2-而不是$(git合并-基-所有r2)”。这是一组提交，可以从R1或R2之一访问，但不能同时从两者中访问。

这基本上意味着您将得到在这两个分支中的任何一个中的所有提交，而不是在这两个分支中都得到的提交。

在diff箱子，在man git-diff文件：

  git diff [--options] <commit>...<commit> [--] [<path>...]

      This form is to view the changes on the branch containing and up to
      the second <commit>, starting at a common ancestor of both
      <commit>. "git diff A...B" is equivalent to "git diff
      $(git-merge-base A B) B". You can omit any one of <commit>, which
      has the same effect as using HEAD instead.

有点模糊。基本上，这意味着它只显示了该分支与另一个分支之间的差异：它查找与您给出的第一个提交之间的最后一个普通提交，然后将第二个提交区分开来。与此分支相比，查看该分支中所做的更改是一种简单的方法，而无需注意该分支中的更改。

这个..有点简单：在git-diff案例，就像git diff A B就像A对B一样logCase，它显示了B中的所有提交，但A中没有。

Answer 2

这个答案实际上是用一个简洁的文本、例子和图片来解释这种区别。我更喜欢它比目前最高的投票的答案，它只是引用不明确的文件。