SOAP与REST(差异)

Question

SOAP与REST(差异)我读过关于SOAP和REST作为Web服务通信协议的区别的文章，但我认为REST比SOAP的最大优势是：REST更动态，不需要创建和更新UDDI(通用描述、发现和集成)。REST不限于XML格式。RESTful Web服务可以发送纯文本/JSON/XML。但是SOAP更标准化(例如：安全性)。那么，我说的对吗？

Answer 1

RESTVSSOAP是不该问的是正确的问题。

REST，不像SOAP是不一项协议。

REST是建筑风格和一个设计用于基于网络的软件体系结构。

REST概念被称为资源。资源的表示必须是无状态的。它是通过某种媒体类型表示的。媒体类型的一些示例包括XML, JSON，和RDF..资源被组件操纵。组件通过标准的统一接口请求和操作资源。在HTTP的情况下，这个接口由标准的HTTP操作组成。GET, PUT, POST, DELETE.

@Abdulaziz的问题确实说明了REST和HTTP经常被串联使用。这主要是由于HTTP的简单性及其对RESTful原则的非常自然的映射。

基本休息原则

客户-服务器通信

客户机-服务器体系结构具有非常明显的关注点分离。所有以RESTful风格构建的应用程序原则上也必须是客户机-服务器。

无国籍

对服务器的每个客户端请求都要求充分表示其状态。服务器必须能够完全理解客户端请求，而无需使用任何服务器上下文或服务器会话状态。因此，所有状态都必须保持在客户端上。

可缓存

可以使用缓存约束，从而允许将响应数据标记为可缓存或不可缓存。标记为可缓存的任何数据可重用为对相同后续请求的响应。

均匀界面

所有组件必须通过一个统一的接口进行交互。因为所有组件交互都是通过这个接口进行的，所以与不同服务的交互非常简单。界面是一样的！这也意味着可以隔离地进行实现更改。这样的改变，不会影响基本的组件交互，因为统一的接口总是不变的。一个缺点是你被这个界面卡住了。如果可以通过更改接口向特定的服务提供优化，那么REST禁止这样做，这是不合时宜的。然而，好的一面是，REST是针对Web进行优化的，因此REST在HTTP上非常受欢迎！

上述概念表示REST的定义特性，并将REST体系结构与其他体系结构(如Web服务)区分开来。值得注意的是，REST服务是Web服务，但Web服务不一定是REST服务。

看这个博客岗在……上面REST设计原则的更多细节休息上面所说的子弹。

编辑：根据评论更新内容