什么时候一个类应该是可比的和/或比较的？

Question

什么时候一个类应该是可比的和/或比较的？我见过实现这两种功能的类。可比和比较器..这是什么意思？我为什么要用一个而不是另一个？

Answer 1

以下文字来自比较器与可比

可比

一个可比较的对象能够将自己与另一个对象进行比较。类本身必须实现java.lang.Comparable接口，以便能够比较其实例。

比较器

比较器对象能够比较两个不同的对象。这个类不是比较它的实例，而是比较其他类的实例。此比较器类必须实现java.util.Comparator接口。

Answer 2

实施Comparable意思是“我可以把自己和另一个物体比较一下。“当有一个自然的默认比较时，这通常是有用的。

实施Comparator意思是“我可以比较另外两个物体。“当有多种方法比较一种类型的两个实例时，这通常是有用的-例如，您可以按年龄、姓名等对人进行比较。

Answer 3

可以让类实现自己的比较：

• 在里面

  同一班

  (这往往是一种优势)
• 有可能

  只有一个实现

  (所以如果你想要两个不同的案例，你就不能用这个)

相比之下，比较器是一种外部比较：

• 它通常在一个唯一的实例中(无论是在同一个类中还是在另一个地方)。
• 你，你们

  列出每个实现的名称

  用你想要处理的方式
• 您可以提供比较器

  无法控制的类。

• 实现是

  即使第一个对象为空，也是可用的。

---

在这两种实现中，您仍然可以选择你想要被比较的东西..使用泛型，您可以声明它，并让它在编译时检查.这提高了安全性，但确定适当的值也是一个挑战。

作为指导原则，我通常使用最通用的类或接口来比较该对象，在我设想的所有用例中.不过，定义并不十分精确！

• Comparable<Object>

  允许您在编译时在所有代码中使用它(如果需要，这是好的，如果不是，则使用不好的代码)；您的实现必须处理对象，并按需要进行强制转换，但要以健壮的方式进行转换。

• Comparable<Itself>

  恰恰相反是非常严格的。

有趣的是，当子类本身变成子类时，子类也必须是可比较的，并且在这方面必须是健壮的(否则会破坏Liskov原则，并给出运行时错误)。