将Windowscmd标准输出和stderr重定向到单个文件

Question

将Windowscmd标准输出和stderr重定向到单个文件我试图重定向所有输出(stdout+stderr)DoS命令到单个文件：C:\>dir 1> a.txt 2> a.txt The process cannot access the file because it is being used by another process.这是可能的，还是应该重定向到两个单独的文件？

Answer 1

Anders Lindahl的回答是正确的，但是应该注意，如果您要将stdout重定向到一个文件，并且也想重定向stderr，那么您必须确保2>&1指定后这个1>重定向，否则就不能工作了。

REM *** WARNING: THIS WILL NOT REDIRECT STDERR TO STDOUT ****
dir 2>&1 > a.txt

正确方式：dir > a.txt 2>&1..若要附加，请使用>>.

Answer 2

来自MSKB的背景信息

虽然这个问题的公认答案是正确的，但解释起来却没有多大作用为什么它起作用了，而且由于语法还不清楚，所以我做了一个快速的Google来找出到底发生了什么。为了希望这些信息对其他人有所帮助，我在这里发布。

摘自Ms Support KB 110930.

---

来自MSKB 110930

从命令提示符重定向错误消息：STDERR/STDOUT

摘要

当使用class>‘>符号重定向应用程序的输出时，错误消息仍然打印到屏幕上.这是因为错误消息通常被发送到标准错误流，而不是标准输出流。

控制台(命令提示符)应用程序或命令的输出通常发送到两个单独的流。常规输出被发送到标准输出(STDOUT)，错误消息被发送到标准错误(STDERR)。当您使用“>”符号重定向控制台输出时，您只是重定向STDOUT。为了重定向STDERR，您必须为重定向符号指定‘2>’.这将选择第二个输出流，即STDERR。

例

命令dir file.xxx(在哪里file.xxx)将显示以下输出：

Volume in drive F is Candy Cane Volume Serial Number is 34EC-0876

File Not Found

如果将输出重定向到NUL设备使用dir file.xxx > nul，您仍将看到输出的错误消息部分，如下所示：

File Not Found

将错误消息重定向(仅)到NUL，使用以下命令：

dir file.xxx 2> nul

或者，您可以将输出重定向到一个地方，将错误重定向到另一个地方。

dir file.xxx > output.msg 2> output.err

您可以通过使用“&1”命令将STDERR的输出重定向到STDOUT，然后将输出从STDOUT发送到文件，从而将错误和标准输出打印到单个文件：

dir file.xxx 1> output.msg 2>&1