int的大小是否取决于编译器和/或处理器？

Question

int的大小是否取决于编译器和/或处理器？整数的大小是否取决于编译器、操作系统和处理器？

Answer 1

这个问题的答案取决于我们愿意得到多远的实际考虑。

从理论上讲，C和C+中的一切都取决于编译器，而仅仅取决于编译器。硬件/操作系统一点也不重要。编译器可以自由地实现任何厚度和绝对模仿任何东西。没有什么可以阻止C或C+实现int任何大小的类型和任何表示形式，只要它足够大以满足语言标准中规定的最低要求。这种抽象级别的实用示例是现成的，例如基于“虚拟机”平台的编程语言，如Java。

然而，C和C+的意图是高度高效率语言。为了达到最大的效率，C或C+实现必须考虑从底层硬件派生的某些考虑因素。因此，确保每个基本类型都基于硬件直接(或几乎直接)支持的某种表示是很有意义的。从这个意义上说，基本类型的大小确实取决于硬件。

换句话说，64位硬件/OS平台的特定C或C+实现是完全免费的。int作为一个71位1的补码符号整数类型，占用128位内存，使用其他57位作为填充位，这是总是需要存储编译器作者的女朋友的生日。这种实现甚至具有一定的实用价值：它可以用于执行C/C+程序可移植性的运行时测试。但这正是实现的实际效用所在。不要指望在“普通”C/C+编译器中看到类似的东西。

Answer 2

是的，会的。它们是否意味着“它将依赖于哪一个：编译器还是处理器”？在这种情况下，答案基本上是“两者兼而有之”。正常情况下，int不会大于处理器寄存器(除非小于16位)，但它可以更小(例如，运行在64位处理器上的32位编译器)。但是，通常情况下，您将需要一个64位处理器来运行64位int的代码。