在Python中模拟一个并发循环？

Question

在Python中模拟一个并发循环？我需要模拟Python程序中的并发循环。不幸的是，以下简单的代码不起作用：list_of_ints = [ 1, 2, 3 ]iterator = list_of_ints.__iter__()element = Nonewhile True:   if element:     print element  try:     element = iterator.next()   except StopIteration:     breakprint "done"它没有打印“1，2，3，Done”，而是打印以下输出：[stdout:]1[stdout:]2[stdout:]3None['Traceback (most recent call last): ', '  File "test_python.py", line 8, in <module>     s = i.next() ', 'StopIteration ']为了捕获‘停止迭代’异常并正确地中断一个while循环，我能做什么？下面以伪码的形式显示了为什么需要这样的东西的例子。状态机：s = ""while True :   if state is STATE_CODE :     if "//" in s :       tokens.add( TOKEN_COMMENT, s.split( "//" )[1] )       state = STATE_COMMENT    else :       tokens.add( TOKEN_CODE, s )   if state is STATE_COMMENT :     if "//" in s :       tokens.append( TOKEN_COMMENT, s.split( "//" )[1] )     else       state = STATE_CODE      # Re-evaluate same line       continue   try :     s = i.next()   except StopIteration :     break

Answer 1

我不知道你想做什么。您可以实现这样的并发循环：

while True:
  stuff()
  if fail_condition:
    break

或：

stuff()while not fail_condition:
  stuff()

你在做什么，试图使用DoWhen循环打印列表中的内容？为什么不直接使用：

for i in l:
  print iprint "done"

最新情况：

你有一串台词吗？你想继续迭代吗？不如：

for s in l: 
  while True: 
    stuff() 
    # use a "break" instead of s = i.next()

这看起来像什么接近你想要的东西吗？对于您的代码示例，它将是：

for s in some_list:
  while True:
    if state is STATE_CODE:
      if "//" in s:
        tokens.add( TOKEN_COMMENT, s.split( "//" )[1] )
        state = STATE_COMMENT      else :
        tokens.add( TOKEN_CODE, s )
    if state is STATE_COMMENT:
      if "//" in s:
        tokens.append( TOKEN_COMMENT, s.split( "//" )[1] )
        break # get next s
      else:
        state = STATE_CODE        # re-evaluate same line
        # continues automatically

Answer 2

下面是一种非常简单的方法来模拟并发循环：

condition = Truewhile condition:
    # loop body here
    condition = test_loop_condition()# end of loop

do-while循环的关键特性是循环主体总是至少执行一次，并且条件在循环主体的底部进行评估。这里显示的控制结构实现了这两种情况，而不需要异常或中断语句。它确实引入了一个额外的布尔变量。

Answer 3

下面的代码可能是一个有用的实现，突出了顺其自然VS当据我所知。

所以在这种情况下，你至少要经历一次循环。

first_pass = Truewhile first_pass or condition:
    first_pass = False
    do_stuff()