挥杆使用.InvokeLater

Question

挥杆使用.InvokeLater我的问题与SwingUtilities.invokeLater..我什么时候该用它？是否每次需要更新GUI组件时都必须使用？它到底是做什么的？有没有其他选择，因为它听起来不直观，并添加了看似不必要的代码？

Answer 1

是否每次需要更新GUI组件时都必须使用？

不，如果您已经在事件分派线程(EDT)上-在响应用户发起的事件(如单击和选择)时，情况总是如此。()actionPerformed方法等，都是由EDT调用的。)

如果你不但是，在EDT上，并希望进行GUI更新(如果您想从某个计时器线程或网络线程等更新GUI)，您必须进度表由EDT执行的更新。这就是这个方法的目的。

Swing基本上是线程不安全的。也就是说，与该API的所有交互都需要在单个线程(EDT)上执行。如果需要从另一个线程(计时器线程、网络线程、.)进行GUI更新您需要使用您提到的方法(SwingUaryties.InvokeLater，SwingUaryties.InvokeAndWait，.)。

Answer 2

Swing is single threaded and all changes to the GUI must be done on EDT

基本用法invokeLater()

1. 主要方法应始终包装在invokeLater()

2. 将动作/事件延迟(但异步)到EventQueue,

3. 如果EDT不存在，则必须使用invokeLater()..你可以用if (SwingUtilities.isEventDispatchThread()) {...

4. 有存在invokeAndWait()，但直到今天，我(只是我的观点)还没有找到使用它的理由。invokeAndWait()而不是invokeLater()，除了对GUI的硬更改(JTree&JTable)之外，但仅用物质L&F(非常适合测试EDT上事件的一致性)

5. 基本材料：在Swing中并发

6. 所有来自后台任务的输出必须包装在invokeLater()

Answer 3

每个Swing应用程序至少有两个线程：

1. 执行应用程序的主线程。
2. EDT(事件分派线程)是一个更新UI的线程(因此UI不会冻结)。

如果要更新UI，则应在EDT中执行代码。像SwingUaryties.InvokeLater、SwingUaryties.InvokeAndWait、EventQueue.InvokeLater、EventQueue.InvokeAndWait等方法允许您通过EDT执行代码。