“+[]{}”-这是什么巫术？

Question

“+[]{}”-这是什么巫术？在堆栈溢出问题中重新定义C+11中不允许的lambdas，为什么？，给出了一个不编译的小程序：int main() {     auto test = []{};     test = []{};}问题被回答了，一切似乎都很好。然后又来了约翰斯·朔伊布做出有趣的观察:如果你把+在第一个羔羊之前，它神奇地开始工作。所以我很好奇：为什么下面的工作呢？int main() {     auto test = +[]{}; // Note the unary operator + before the lambda     test = []{};}两者都编译得很好。GCC4.7+和嘎嘎3.2+。代码标准符合吗？

Answer 1

“对于所有类型，它消除了无价值。” +lvalue不是为所有类型定义的，对于一些只是重载函数调用的类型，因此可以生成任何无关类型的值类别，而对于其他情况，则不产生相同的类型。用它来传递价值而不是引用，这将是一种奇怪的使用。最好的办法是static_cast<T>(lvalue)若要从lvalue获取类型T的prvalue，请执行以下操作。“习惯上使用名为val()的泛型函数”：这还不清楚，你能给出一个这样的例子/链接吗？val()功能？