为什么在本例中我没有得到java.util.ConcurrentModificationExcep

Question

为什么在本例中我没有得到java.util.ConcurrentModificationException？注：我知道Iterator#remove()方法。在下面的代码示例中，我不明白为什么List.remove在……里面main方法抛ConcurrentModificationException，但是不在remove方法。public class RemoveListElementDemo {         private static final List<Integer> integerList;     static {         integerList = new ArrayList<Integer>();         integerList.add(1);         integerList.add(2);         integerList.add(3);     }     public static void remove(Integer toRemove) {         for(Integer integer : integerList) {             if(integer.equals(toRemove)) {                                 integerList.remove(integer);             }         }     }     public static void main(String... args) {                         remove(Integer.valueOf(2));         Integer toRemove = Integer.valueOf(3);         for(Integer integer : integerList) {             if(integer.equals(toRemove)) {                                 integerList.remove(integer);             }         }     }}

Answer 1

原因如下：正如Javadoc中所说的：

这个类的迭代器和listIterator方法返回的迭代器是快速失败的：如果列表在创建迭代器之后的任何时候进行了结构上的修改，那么除了通过迭代器自己的Remove或Add方法，迭代器将抛出一个ConcurrentModificationException。

此检查是在next()迭代器的方法(从堆栈跟踪中可以看到)。但我们会到达next()方法只在hasNext()传递为真，这是每个人所调用的，以检查边界是否满足。在删除方法中，当hasNext()检查它是否需要返回另一个元素，它将看到它返回了两个元素，现在，在删除一个元素之后，列表只包含两个元素。因此，所有的都是桃子，我们已经完成了迭代。不会对并发修改进行检查，因为这是在next()方法，该方法从未被调用。

接下来我们进入第二个循环。删除第二个数字后，hasNext方法将再次检查是否可以返回更多的值。它已经返回了两个值，但是列表现在只包含一个。但这里的代码是：

public boolean hasNext() {
        return cursor != size();}

1！=2，所以我们继续到next()方法，该方法现在认识到有人一直在处理列表并触发异常。

希望这能澄清你的问题。

摘要

List.remove()不会扔ConcurrentModificationException当它从列表中移除第二个最后一个元素时。

Answer 2

的副本中删除某物的一种方法。Collection(不包括收款本身)，如果适用的话。Clone原始集合，以便通过Constructor.

此异常可能由检测到对象的并发修改的方法引发，而这种修改是不允许的。

对于你的具体情况，首先，我不认为final是一种考虑到您打算修改过去声明的列表的方法。

private static final List<Integer> integerList;

还可以考虑修改副本而不是原始列表。

List<Integer> copy = new ArrayList<Integer>(integerList);for(Integer integer : integerList) {
    if(integer.equals(remove)) {                
        copy.remove(integer);
    }}

Answer 3

前向/迭代器方法在移除项时不起作用。您可以在没有错误的情况下删除元素，但是当您尝试访问已删除的项时，您将得到一个运行时错误。您不能使用迭代器，因为PUSY显示它会导致ConcurrentModificationException，所以使用正则for循环代替，但是后退一步。

List<Integer> integerList;integerList = new ArrayList<Integer>();integerList.add(1);integerList.add(2);integerList.add(3);int size= integerList.size();//Item to removeInteger remove = Integer.valueOf(3);

解决办法：

如果要删除List元素，则按反向顺序遍历数组。只需向后遍历列表，就可以避免访问已删除的项，该项将删除异常。

//To remove items from the list, start from the end and go backwards through the arrayList//This way if we remove one from the beginning as we go through, then we will avoid getting a runtime error//for java.lang.IndexOutOfBoundsException or java.util.ConcurrentModificationException as when we used the iteratorfor (int i=size-1; i> -1; i--) {
    if (integerList.get(i).equals(remove) ) {
        integerList.remove(i);
    }}