C+多字符文字

Question

C+多字符文字我不知道C和C+允许multicharacter literal*不是“c”(类型)INT在C和焦耳在C+中)，但“tralivali”(类型)INT!)enum{     ActionLeft = 'left',     ActionRight = 'right',     ActionForward = 'forward',     ActionBackward = 'backward'};标准说：C99 6.4.4.4p10：“包含多个字符(例如‘ab’)的整数字符常数的值，或包含不映射到单个字节执行字符的字符或转义序列的值，都是实现定义的。”我发现它们被广泛地应用于C4发动机..但我认为，当我们谈论平台无关的序列化时，它们是不安全的。这也可能令人困惑，因为看起来像字符串。那么，多字符文字的使用范围是什么，它们对某些东西有用吗？它们在C+中只是为了与C代码兼容吗？它们是否被认为是一个糟糕的特征后藤接线员还是不接线员？

Answer 1

我不知道它的使用范围有多广，但是“实现定义”对我来说是一个很大的危险。据我所知，这可能意味着实现可以选择忽略您的字符指定，只要它愿意，只分配正常的增量值。它可能会做一些“更好”的事情，但您不能在编译器(甚至编译器版本)中依赖这种行为。至少“Goto”有可预见的(如果不受欢迎的)行为.

反正那是我的2c。

编辑：关于“执行-定义”：

从…Bjarne Stroustrup的C+词汇表:

定义的实现-C+语义的一个方面是为每个实现定义的，而不是在标准中为每个实现指定的。一个例子是int的大小(必须至少为16位，但可以更长)。尽可能避免实现定义的行为。另请参见：未定义的。TC+PL C.2。

还有.。

未定义-C+语义的一个方面不需要合理的行为。一个例子是取消引用值为零的指针。避免未定义的行为。另见：实现定义。TC+PL C.2。

我相信这意味着评论是正确的：它至少应该编译，尽管没有具体说明。还请注意定义中的建议。

Answer 2

它使在内存转储中选择值变得更容易。

例子：

enum state { waiting, running, stopped };

v.V.

enum state { waiting = 'wait', running = 'run.', stopped = 'stop' };

以下语句之后的内存转储：

s = stopped;

看起来可能是：

00 00 00 02 . . . .

在第一种情况下，VS：

73 74 6F 70 s t o p

使用多字符文字。(当然，它是“停止”还是“POTS”取决于字节排序)

Answer 3

四个字，我见过也用过。它们映射到4个字节=一个32位字。如上所述，它对于调试非常有用。它们可以在带有INT的开关/CASE语句中使用，这很好。

这(4个字符)是相当标准的(至少由GCC和VC+支持)，尽管结果(实际值编译)可能因实现而异。

但超过4个字符？我不会用。

更新：从C4页面：“对于我们的简单操作，我们将提供一些值的枚举，这是在C4中通过指定四个字符常量完成的”。因此，他们使用4个字符文字，就像我的情况一样。