C中将数组和数组指针传递到函数中的区别

Question

C中将数组和数组指针传递到函数中的区别这两个函数在C中有什么区别？void f1(double a[]) {    //...}void f2(double *a) {    //...}如果我要调用一个相当长的数组上的函数，这两个函数的行为会有所不同吗？它们在堆栈上会占用更多的空间吗？

Answer 1

首先，有些标准:

6.7.5.3函数声明器(包括原型)
...
7参数的声明为“数组。类型“应调整为”限定指针到类型‘，其中类型限定符(如果有的话)是在[和]数组类型派生。如果关键字static也出现在[和]对于数组类型派生，然后对于函数的每次调用，对应的实际参数的值应该提供对数组的第一个元素的访问，其元素至少与大小表达式指定的元素相同。

因此，简而言之，任何函数参数声明为T a[]或T a[N]被处理好像它被宣布T *a.

那么，为什么数组参数被视为被声明为指针呢？原因如下：

6.3.2.1值、数组和函数指示符
...
3除非是sizeof操作员或一元&运算符，或者是用于初始化数组的字符串文字，该表达式的类型为类型“被转换为具有类型‘指针的表达式。类型“指向数组对象的初始元素，而不是lvalue。如果数组对象具有寄存器存储类，则行为未定义。

鉴于以下代码：

int main(void){
  int arr[10];
  foo(arr);
  ...}

在呼唤foo，数组表达式arr都不是一个操作数sizeof或&，因此它的类型是从“10元素数组”隐式转换的。int“指向”指针int“根据6.2.3.1/3.因此，foo将接收指针值，而不是数组值。

因为6.7.5.3/7，你可以写foo如

void foo(int a[]) // or int a[10]{
  ...}

但它将被解释为

void foo(int *a){
  ...}

因此，这两种形式是相同的。

6.7.5.3/7中的最后一句是在C99中引入的，基本上意思是，如果您有如下参数声明

void foo(int a[static 10]){
  ...}

对应于a必须是一个数组至少10个要素。

Answer 2

这种区别纯粹是句法上的区别。在C中，当函数参数使用数组表示法时，它会自动转换为指针声明。

Answer 3

不，他们之间没有区别。为了进行测试，我在Dev C+(明火)编译器中编写了这个C代码：

#include <stdio.h>void function(int* array) {
     int a =5;}void main() {  
     int array[]={2,4};
     function(array);
     getch();}

当我拆开主函数在IDA中调用二进制文件的两个版本的.exe中得到完全相同的汇编代码，如下所示：

push    ebp
mov     ebp, esp
sub     esp, 18hand     esp, 0FFFFFFF0hmov     eax, 0add     eax, 0Fhadd     eax, 0Fhshr     eax, 4shl     eax, 4mov     [ebp+var_C], eax
mov     eax, [ebp+var_C]call    sub_401730
call    sub_4013D0
mov     [ebp+var_8], 2mov     [ebp+var_4], 4lea     eax, [ebp+var_8]mov     [esp+18h+var_18], eax
call    sub_401290
call    _getch
leave
retn

因此，这个调用的两个版本没有区别，至少编译器对它们的威胁是相等的。