为什么要避免JavaScript中的增量(“+”)和递减(“-”)操作符？

Question

为什么要避免JavaScript中的增量(“+”)和递减(“-”)操作符？其中之一Jslint工具提示是：+和-众所周知，+(增量)和-(递减)运算符通过鼓励过度的诡计而导致了错误的代码。在防范病毒和其他安全威胁方面，它们仅次于错误的架构。有一个plusplus选项禁止使用这些操作符。我知道PHP构造像$foo[$bar++]很容易导致错误，但我想不出比一个更好的控制循环的方法了。while( a < 10 ) do { /* foo */ a++; }或for (var i=0; i<10; i++) { /* foo */ }.是jslint突出显示它们，因为有一些类似的语言缺少++“和”--语法或处理方式不同，或有其他避免的理由++“和”--“我可能失踪了？

Answer 1

我的观点是总是在单行上使用+和-单独使用，如：

i++;array[i] = foo;

而不是

array[++i] = foo;

除此之外的任何事情都会让一些程序员感到困惑，在我看来，这是不值得的。for循环是一个例外，因为增量操作符的使用是惯用的，因此总是很清楚。

Answer 2

坦率地说，我被这条建议搞糊涂了。我有一部分想知道，这是否与javascript编码器缺乏经验(感知的或实际的)有更多的关系。

我可以看到有人只是“黑客”一些示例代码可能会犯一个无辜的错误与+和-，但我不明白为什么一个有经验的专业人员会避免他们。

Answer 3

C语言有这样的历史：

while (*a++ = *b++);

要复制一个字符串，也许这就是他所指的过度欺骗的根源。

总有一个问题是

++i = i++;

或

i = i++ + ++i;

实际上是这样。它是用某些语言定义的，而在另一些语言中，无法保证会发生什么。

撇开这些例子不说，我认为没有什么比使用for循环更实用的了++增加。在某些情况下，您可以使用foreach循环，也可以使用while循环检查不同的容忍度。但是，扭曲代码以避免使用增量是荒谬的。