JavaServerFaces2.0的主要缺点是什么？

Question

JavaServerFaces2.0的主要缺点是什么？昨天，我在JavaServerFaces2.0上看到了一个演示文稿，它看起来确实令人印象深刻，尽管我目前是一个很高兴的ASP.NETMVC/jQuery开发我最喜欢JSF的是大量启用Ajax的UI组件，这些组件似乎使开发速度比ASP.NETMVC快得多，特别是在Ajax密集型站点上。集成测试看起来也很不错。由于演示文稿只强调JSF的优点，我也想了解另一面。所以我的问题是：JavaServerFaces2.0的主要缺点是什么？是什么让JSF开发人员考虑使用ASP.NETMVC而不是JSF呢？

Answer 1

脑海中闪现的一些缺点是：

1. JSF是一个基于组件的框架。这与遵循组件模型有关的固有限制。
2. AFAIKJSF只支持POST，所以如果您想要一个GET，就必须执行一个普通的servlet/JSP。
3. 大多数组件都试图通过关系数据库和前端JavaScript这样的领域提供抽象，而且很多时候这些抽象都是“漏”的，很难调试。
4. 对于初级开发人员或不适应特定领域(例如前端JavaScript)的人来说，这些抽象可能是一个很好的起点，但是很难对性能进行优化，因为涉及到几个层，而且大多数使用抽象的人对幕后的情况几乎不了解。
5. 通常与JSF一起使用的模板机制与Web设计人员的工作方式无关。JSF的WYSIWYG编辑器是原始的，在任何情况下，设计人员都会为您提供HTML/CSS，您将不得不花费很长时间进行转换。
6. 像EL表达式这样的东西没有静态检查，编译器和IDE在查找错误方面都做得不太好，所以最终您将不得不在运行时捕获错误。对于Ruby或PHP这样的动态类型语言来说，这可能很好，但是如果我必须忍受Java生态系统的巨大膨胀，我需要输入模板。

总括而言：您将节省JSF的时间，从避免编写JSP/servlet/bean样板代码，您将花费它x10来扩展它，并完成您想要它做的事情。