malloc和calloc的区别？

Question

malloc和calloc的区别？这样做有什么区别：ptr = (char **) malloc (MAXELEMS * sizeof(char *));或：ptr = (char **) calloc (MAXELEMS, sizeof(char*));什么时候对malloc使用calloc是个好主意，反之亦然？

Answer 1

calloc()零初始化缓冲区，同时malloc()内存未初始化。

编辑：

将内存归零可能需要一些时间，所以您可能要使用malloc()如果表演是个问题的话。如果初始化内存更重要，请使用calloc()..例如,calloc()可能会给你留个电话memset().

Answer 2

一个鲜为人知的区别是，在具有乐观内存分配(如linux)的操作系统中，malloc在程序真正接触到它之前不会有真正的内存支持。

calloc确实会触摸内存(它会在内存上写入零)，因此您将确保操作系统使用实际的RAM(或交换)支持分配。这也是为什么它比malloc慢的原因(它不仅必须使其为零，操作系统还必须通过可能交换其他进程来找到合适的内存区域)。

例如见这个问题进一步探讨malloc的行为

Answer 3

一个经常被忽视的优点calloc它将有助于保护您免受整数溢出漏洞的影响。比较：

size_t count = get_int32(file);struct foo *bar = malloc(count * sizeof *bar);

v.V.

size_t count = get_int32(file);struct foo *bar = calloc(count, sizeof *bar);

前者可能导致微小的分配和随后的缓冲区溢出，如果count大于SIZE_MAX/sizeof *bar..在这种情况下，后者将自动失败，因为无法创建大型对象。

当然，您可能需要注意不符合的实现，这就忽略了溢出的可能性.如果这是您所针对的平台上的问题，那么无论如何您都必须对溢出进行手动测试。