检查C+中的双(或浮点数)是否为NaN

Question

检查C+中的双(或浮点数)是否为NaN有isnan()函数吗？PS：我加入了MinGW(如果这有区别的话)。通过使用isnan()<math.h>，它并不存在于<cmath>，我是#include刚开始的时候。

Answer 1

根据ieee标准，nan值具有奇怪的属性，涉及它们的比较是总假的。也就是说，对于浮子f来说，f != f会是真的只如果f是南。

注意，正如下面的一些注释所指出的，并非所有编译器在优化代码时都尊重这一点。

对于任何声称使用ieee浮点的编译器，此技巧应工作。但我不能保证将要在实践中工作

Answer 2

没有isnan()函数在当前的C+标准库中可用。它是在C99定义为宏不是函数。由C99定义的标准库元素不属于当前的C+标准ISO/IEC 14882：1998，也不是其更新的ISO/IEC 14882：2003。

2005年提出了“技术报告1”。TR1与C99和C+兼容。尽管它从未被正式采用成为C+标准，但许多GCC 4.0+或Visual C+9.0+C+实现确实提供了TR1功能，所有这些特性或只有一些特性(VisualC+9.0不提供C99数学函数)。

如果TR1可用，那么cmath包括C99元素，如isnan(), isfinite()等等，但它们被定义为函数，而不是宏，通常在std::tr1::命名空间，尽管许多实现(即Linux上的GCC 4+或MacOSX10.5+上的XCode)将它们直接注入到std::，所以std::isnan定义得很清楚。

此外，C+的一些实现仍然使C99isnan()可用于C+的宏(包括cmath或math.h)，什么会引起更多的混乱，开发人员可能会认为这是一种标准行为。

如上文所述，关于VIZE C+的说明没有提供std::isnan两样std::tr1::isnan，但是它提供了一个定义为_isnan()从那时起就有了Visual C+6.0

在XCode上，还有更多的乐趣。如前所述，GCC 4+定义了std::isnan..对于较早版本的编译器和库表单XCode，似乎(这里是相关讨论)，还没有机会检查我自己)定义了两个函数，__inline_isnand()关于英特尔和__isnand()在电源PC上。