静态只读相对于Const

Question

静态只读相对于Const我读过很多关于const和static readonly田野。我们有一些只包含常量值的类。用于我们系统中的各种东西。所以我想知道我的观察是否正确：这些常量值是否总是static readonly为了所有公开的事？只使用const内部/受保护/私人价值？你有什么建议吗？我该不该用static readonly字段，而是可能使用属性？

Answer 1

public static readonly田野有点不寻常；public static属性(只有get)会更常见(也许有一个private static readonly)。

const值被直接刻录到调用站点中；这是双刃剑：

• 如果在运行时(可能从config)获取该值，那么它是无用的。
• 如果更改了const的值，则需要重新构建所有客户端。
• 但它可以更快，因为它避免了方法调用.
• .有时也会被JIT嵌入

如果值绝不可能换衣服，那么康斯特就没事了-Zero.=‘class 3’>进行合理的对比；static属性更常见。

Answer 2

我会用static readonly如果消费者在不同的程序集中。有const而消费者在两个不同的程序集中朝自己的脚开枪.

Answer 3

很少有更多相关的事情需要注意：

康斯特

• 必须初始化。
• 初始化必须在

  编译时间.

只读a

• 可以使用默认值，而无需初始化。
• 初始化可以在

  运行时间

  (编辑：仅在构造函数中)。