使用同步方法而不是同步块有好处吗？

Question

使用同步方法而不是同步块有好处吗？有谁能通过一个例子告诉我同步方法相对于同步块的优势？

Answer 1

有人能通过一个例子告诉我同步方法相对于同步块的优势吗？谢谢。

在块上使用同步方法没有明显的优势。

也许唯一的一个(但我不认为它是一个优势)是您不需要包含对象引用this.

方法：

public synchronized void method() { // blocks "this" from here.... 
    ...
    ...
    ...} // to here

区块：

public void method() { 
    synchronized( this ) { // blocks "this" from here .... 
        ....
        ....
        ....
    }  // to here...}

看见?一点好处都没有。

砌块做但是，与方法相比，它具有优势，主要是在灵活性方面，因为您可以使用另一个对象作为锁，而同步则会锁定整个对象。

比较：

// locks the whole object... private synchronized void someInputRelatedWork() {
    ... }private synchronized void someOutputRelatedWork() {
    ... }

v.V.

// Using specific locksObject inputLock = new Object();Object outputLock = new Object();private void someInputRelatedWork() {
    synchronized(inputLock) { 
        ... 
    } }private void someOutputRelatedWork() {
    synchronized(outputLock) { 
        ... 
    }}

此外，如果方法增长，仍然可以将同步部分分开：

 private void method() {
     ... code here     ... code here     ... code here    synchronized( lock ) { 
        ... very few lines of code here    }
     ... code here     ... code here     ... code here     ... code here}

Answer 2

唯一真正的区别是同步块可以选择它在哪个对象上进行同步。同步方法只能使用'this'(或同步类方法的相应类实例)。例如，它们在语义上是等价的：

synchronized void foo() {
  ...}void foo() {
    synchronized (this) {
      ...
    }}

后者更灵活，因为它可以竞争任何对象，通常是成员变量。它也更细化，因为您可以让并发代码在块之前和之后执行，但仍然在方法中执行。当然，通过将并发代码重构为单独的非同步方法，您也可以轻松地使用同步方法。使用任何使代码更容易理解的方法。

Answer 3

同步法

优点：

• IDE可以指示同步方法。
• 语法更加简洁。
• 强制将同步块拆分为单独的方法。

缺点：

• 同步到这一点，从而使局外人也有可能同步到它。
• 将代码移出同步块的难度更大。

同步块

优点：

• 允许对锁使用私有变量，从而迫使锁留在类中。
• 通过搜索对变量的引用可以找到同步块。

缺点：

• 语法更复杂，因此代码更难阅读。

---

就我个人而言，比起需要同步的东西，我更喜欢使用只关注于类的同步方法。这样的类应该尽可能小，因此检查同步应该很容易。其他人不需要关心同步。