就是。在.范围内，必要时由.Cells定义？

Question

就是。在.范围内，必要时由.Cells定义？人们普遍认为，这不是“最佳实践”。dim rng as rangewith thisworkbook    '<~~ possibly set an external workbook      with .worksheets("sheet1")         set rng = .range(cells(2, 1), cells(rows.count, 1).end(xlup))     end withend with两人Rang.Cells属性定义距离对象将默认为ActiveSheet属性..如果这不是Sheet 1(定义为.父母在带着.。以语句结尾)，任务将失败，Run-tim error '1004': Application-defined or object-defined error解决方案：使用.Cells不Cells..案子结了。但是.。是.在这方面是必要的距离对象定义时，两个Rang.Cells属性继承.父母属性中定义的工作表属性。带着.。以语句结尾?这怎么能dim rng as rangewith thisworkbook    '<~~ possibly set an external workbook      with .worksheets("sheet1")         ' define rng as Sheet1!A2 to the last populated cell in Sheet1!A:A         set rng = .range(.cells(2, 1), .cells(rows.count, 1).end(xlup))  '<~~ .range     end withend withdebug.print rng.address(0, 0, external:=true)..与此不同，dim rng as rangewith thisworkbook    '<~~ possibly set an external workbook      with .worksheets("sheet1")         ' define rng as Sheet1!A2 to the last populated cell in Sheet1!A:A         set rng = range(.cells(2, 1), .cells(rows.count, 1).end(xlup))  '<~~ range not .range     end withend withdebug.print rng.address(0, 0, external:=true)我们用.range当定义范围的参数不明确时；.range([A1])这个A1单元格可以来自任何工作表，并且将默认为ActiveSheet属性没有...但是，当定义Range对象的作用域正确引用其父工作表时，为什么需要引用Range对象的父对象呢？

Answer 1

我的看法在这里略有不同。

是这是必需的。您不能总是控制用户可以从哪里运行代码。

请考虑这几个测试用例。

假想

工作簿有两个工作表。表1和页2

---

测试1(从模块运行)

两个代码都给出了相同的结果

测试2(从Sheet 1的工作表代码区域运行)

两个代码都给出了相同的结果

测试3(从Sheet 2的工作表代码区域运行)

'~~> This code failsset rng = range(.cells(2, 1), .cells(rows.count, 1).end(xlup))

你会得到Application Defined or Object defined误差

因此，建议对象进行适当的限定，以便代码可以在任何地方运行。

Answer 2

不，.如果括号内的单元格引用是限定的，则不需要，除非代码位于Worksheet模块。就是说跑得更快set rng = .range(.cells(...), .cells(...))比跑set rng = range(.cells(...), .cells(...))所以包括.有好处。

为了Worksheet模块，.是必需的。