显式关闭文件重要吗？

Question

显式关闭文件重要吗？在Python中，如果您打开一个文件而不调用close()，或者关闭文件但不使用try-finally或者“with“语句，这是一个问题吗？还是依赖Python垃圾收集来关闭所有文件就足够了？例如，如果您这样做的话：for line in open("filename"):     # ... do stuff .....这是否是一个问题，因为文件永远无法关闭，并且可能会发生异常，从而阻止它被关闭？或者它一定会在结束时关闭。for语句，因为文件超出了作用域？

Answer 1

在您的示例中，不能保证在解释器退出之前关闭该文件。在当前版本的CPython中，文件将在for循环结束时关闭，因为CPython使用引用计数作为其主要垃圾收集机制，但这是实现细节，而不是语言的特性。Python的其他实现不能保证以这种方式工作。例如，IronPython、PyPy和Jython不使用引用计数，因此不会在循环结束时关闭文件。

依赖CPython的垃圾收集实现是不好的做法，因为它降低了代码的可移植性。如果使用CPython，可能不会出现资源泄漏，但是如果您曾经切换到不使用引用计数的Python实现，则需要遍历所有代码并确保所有文件都正确关闭。

对于您的示例，请使用：

with open("filename") as f:
     for line in f:
        # ... do stuff ...

Answer 2

有些Pythons在不再被引用时会自动关闭文件，而另一些则不会，当Python解释器退出时，将由O/S关闭文件。

即使是为您关闭文件的Pythons，也不能保证时间：它可以是立即的，也可以是秒/分钟/小时/天之后。

因此，虽然您使用的Python可能不会遇到问题，但打开文件绝对不是一个好做法。实际上，在cpython 3中，您现在会收到警告，如果不这样做，系统必须为您关闭文件。

寓意：自己打扫干净。*)

Answer 3

虽然在这种特殊情况下使用这种结构是相当安全的，但推广这种做法也有一些注意事项：

• Run可能会耗尽文件描述符，尽管不太可能，但想象一下这样的bug。
• 您可能无法在某些系统上删除上述文件，例如Win 32
• 如果您运行的是CPython以外的任何东西，则不知道何时为您关闭了文件
• 如果以写或读-写模式打开文件，则不知道何时刷新数据。