HttpClient和HttpClientHandler必须处理吗?System.Net.Http.HttpClient和System.Net.Http.HttpClientHandler在.NET Framework4.5中实现IDisposable(通过System.Net.Http.HttpMessageInvoker).这个using声明文件说:通常,当您使用IDisposable对象时,您应该在Using语句中声明并实例化它。这个答案使用此模式:var baseAddress = new Uri("http://example.com");var cookieContainer = new CookieContainer();using (var handler = new HttpClientHandler()
{ CookieContainer = cookieContainer })using (var client = new HttpClient(handler) { BaseAddress = baseAddress }){
var content = new FormUrlEncodedContent(new[]
{
new KeyValuePair<string, string>("foo", "bar"),
new KeyValuePair<string, string>("baz", "bazinga"),
});
cookieContainer.Add(baseAddress, new Cookie("CookieName", "cookie_value"));
var result = client.PostAsync("/test", content).Result;
result.EnsureSuccessStatusCode();}但是微软最明显的例子就是Dispose()无论是显式的还是隐式的。例如:这个原创博客文章宣布HttpClient的相关信息。实际MSDN文档为了HttpClient。Bing TranslateSampleGoogleMapsSampleWorldBankSample在公告有人问微软员工:在检查了您的示例之后,我发现您没有对HttpClient实例执行Dispose操作。我在我的应用程序上使用了HttpClient的所有实例并使用了Use语句,并且我认为这是正确的方法,因为HttpClient实现了IDisposable接口。我在正确的道路上吗?他的回答是:一般来说,这是正确的,尽管您必须小心使用“和”异步“,因为它们不是真正混合在.NET 4中,在.NET 4.5中,您可以在”使用“语句中使用”等待“。顺便说一句,您可以像您喜欢的那样多次重用相同的HttpClient,所以通常不会一直创建/处理它们。对于这个问题,第二段是多余的,它不关心您可以使用HttpClient实例多少次,而是关心在不再需要HttpClient实例之后是否需要将它释放。(更新:事实上,第二段是答案的关键,如下所示,由@DPeden提供。)所以我的问题是:考虑到当前的实现(.NET Framework4.5),是否有必要在HttpClient和HttpClientHandler实例上调用Dispose()?澄清:我所说的“必要”是指如果不处理有任何负面后果,如资源泄漏或数据损坏风险。如果没有必要,这是否是一个“良好的实践”,因为他们实现了IDisposable?如果有必要(或建议),是这段代码上面提到过安全地实现它(对于.NET Framework4.5)?如果这些类不需要调用dist(),为什么它们被实现为IDisposable?如果他们需要,或者如果这是一种推荐的做法,微软的例子是误导还是不安全?
3 回答
海绵宝宝撒
TA贡献1809条经验 获得超8个赞
Dispose()
HttpClient
Dispose()
IDisposable
Dispose()
HttpClient
Dipose()
- 3 回答
- 0 关注
- 1326 浏览
添加回答
举报
0/150
提交
取消