Invoke()和BeginInvoke()之间有什么区别？

Question

Invoke()和BeginInvoke()之间有什么区别？只是想知道BeginInvoke()和Invoke()是?主要是用来做什么的。编辑：创建线程对象和调用对象与仅仅调用BeginInvoke()代表？还是他们是一样的？

Answer 1

您的意思是代表.Invoke/BeginInvoke或Control.Invoke/BeginInvoke？

• Invoke：在同一线程上同步执行。
• BeginInvoke：在线程池线程上异步执行。
• Control.Invoke：在UI线程上执行，但调用线程在继续之前等待完成。
• Control.BeginInvoke：在UI线程上执行，调用线程不等待完成。

Tim的回答提到了什么时候您可能想使用BeginInvoke-尽管它主要是针对代表的，我想是BeginInvoke。

对于Windows窗体应用程序，我建议您通常使用BeginInvoke。这样，您就不需要担心死锁，例如-但是您需要了解到下一次查看UI时UI可能还没有更新！特别是，您不应该修改UI线程可能要用于显示的数据。例如，如果您有一个具有FirstName和LastName属性的人，并且您这样做了：

person.FirstName = "Kevin"; // person is a shared referenceperson.LastName = "Spacey";control.BeginInvoke(UpdateName);person.FirstName = 
"Keyser";person.LastName = "Soze";

然后UI很可能会显示“Keyser Spacey”。(它很有可能展示“凯文·索兹”，但只能通过记忆模型的怪异表现。)

但是，除非您有这类问题，Control.BeginInvoke更容易纠正错误，并且可以避免后台线程不必要地等待。请注意，Windows窗体团队已经保证您可以使用Control.BeginInvoke以“失火和遗忘”的方式-即不调用EndInvoke。通常情况下，异步调用不是这样的：通常每个BeginXXX都应该有一个相应的EndXXX调用，通常是在回调中。

Answer 2

在JonSkeet的答复的基础上，有时您希望调用委托并等待它的执行完成，然后才能继续当前线程。在这些情况下，调用就是您想要的。

在多线程应用程序中，您可能不希望线程等待委托完成执行，特别是如果委托执行I/O(这可能会使委托和线程块)。

在这种情况下，BeginInvoke将是有用的。通过调用它，可以让委托启动，但是线程可以与委托并行执行其他事情。

使用BeginInvoke会增加代码的复杂性，但有时性能的改进值得这样做。

Answer 3

之间的区别Control.Invoke()和Control.BeginInvoke()是,

• BeginInvoke()

  将调度GUI线程上的异步操作。调度异步操作时，代码将继续。过了一段时间(您不知道确切的时间)，您的异步操作将被执行。

• Invoke()

  将执行异步操作(在GUI线程上)，并等待操作完成。

一个合乎逻辑的结论是，您传递给的委托Invoke()可以具有out参数或返回值，而将委托传递给BeginInvoke()不能(必须使用EndInvoke检索结果)。