在什么情况下，Ajax长/短轮询比HTML 5 WebSocket更可取？

Question

在什么情况下，Ajax长/短轮询比HTML 5 WebSocket更可取？我正在为朋友构建一个小的聊天应用程序，但不确定如何及时获取信息，而这不是手动的，也不像强制页面刷新那样简单。目前，我正在使用简单的Ajax实现这一点，但这有一个缺点，就是在短时间过去时，经常会碰到服务器。在研究长/短轮询时，我遇到了HTML 5 WebSocket。这，这个似乎易于实现，但我不确定是否存在一些隐藏的缺点。例如，我认为WebSocket只受某些浏览器的支持。我应该注意到WebSocket还有其他缺点吗？既然这两种技术似乎都在做同样的事情，那么在哪种场景中，人们更愿意使用一种而另一种呢？更具体地说，HTML 5 WebSocket是否使Ajax长/短轮询过时了，还是有令人信服的理由选择Ajax而不是WebSocket？

Answer 1

您忽略的一种竞争技术是服务器发送的事件/事件源。什么是长轮询、WebSocket、服务器发送事件(SSE)和Comet？对所有这些都有很好的讨论。请记住，在服务器端，其中一些比其他更容易集成。

Answer 2

对于聊天应用程序或与服务器经常对话的任何其他应用程序，WebSockets是最好的选择。但是，您只能使用WebSockets使用支持它们的服务器，这样可能会限制您在无法安装所需库时使用它们的能力。在这种情况下，您需要使用Long Polling以获得类似的功能。