如何使用LINQ选择具有最小或最大属性值的对象

Question

如何使用LINQ选择具有最小或最大属性值的对象我有一个Person对象，它具有Nullable DateOfBirth属性。是否有一种方法可以使用LINQ查询具有最早/最小DateOfBirth值的Person对象列表。以下是我开始的想法：var firstBornDate = People.Min(p => p.DateOfBirth.GetValueOrDefault(DateTime.MaxValue));NULL DateOfBirth值被设置为DateTime.MaxValue，以便将它们排除在Min考虑范围之外(假设至少有一个指定的道布)。但是，对我来说，所做的就是将FirstBornDate设置为日期时间值。我想得到的是与之匹配的Person对象。是否需要编写第二个查询，如：var firstBorn = People.Single(p=> (p.DateOfBirth ?? DateTime.MaxValue) == firstBornDate);还是有一种更精简的方法？

Answer 1

People.Aggregate((curMin, x) => (curMin == null || (x.DateOfBirth ?? DateTime.MaxValue) <
    curMin.DateOfBirth ? x : curMin))

Answer 2

注意：为了完整起见，我包含了这个答案，因为OP没有提到数据源是什么，我们不应该做任何假设。

这个查询给出了正确的答案，但是可能更慢因为它可能需要排序全中的项目People，取决于数据结构People是：

var oldest = People.OrderBy(p => p.DateOfBirth ?? DateTime.MaxValue).First();

更新：实际上我不应该把这个解决方案称为“天真”，但是用户确实需要知道他在查询什么。这个解决方案的“慢度”取决于底层数据。如果这是一个数组或者List<T>，则LINQto对象别无选择，只能在选择第一项之前先对整个集合进行排序。在这种情况下，它将比建议的其他解决方案慢。但是，如果这是一个LINQtoSQL表，并且DateOfBirth是索引列，则SQLServer将使用索引而不是对所有行进行排序。其他习俗IEnumerable<T>实现也可以使用索引(请参阅i4o：索引LINQ，或对象数据库。db4o)并使此解决方案比Aggregate()或MaxBy()/MinBy()它需要迭代整个集合一次。事实上，LINQto对象(理论上)可以在OrderBy()对于排序的集合，如SortedList<T>但据我所知没有。