函数参数中的数组长度

Question

函数参数中的数组长度这是以C语言计算数组长度的著名代码：sizeof(array)/sizeof(type)但是，我似乎找不出作为参数传递给函数的数组的长度：#include <stdio.h>int length(const char* array[]) {   return sizeof(array)/sizeof(char*);}int main() {   const char* friends[] = { "John", "Jack", "Jim" };   printf("%d %d", sizeof(friends)/sizeof(char*), length(friends)); // 3 1}我假设数组是作为常量指针按值复制到函数参数的，对它的引用应该可以解决这个问题，但是这个声明是无效的：int length(const char**& array);我发现将数组长度作为第二个参数传递为冗余信息，但是为什么标准声明是main就像这样：int main(int argc, char** argv);请解释是否可以在函数参数中找到数组长度，如果可以，为什么在main.

Answer 1

sizeof只有在将数组应用于原始数组时，才能找到数组的长度。

int a[5]; //real array. NOT a pointersizeof(a); // :)

但是，当数组衰变为指针时，大小将给出指针的大小，而不是数组的大小。

int a[5];int * p = a;sizeof(p); // :(

正如您已经很清楚地指出的那样，main作为参数接收数组的长度(ARGC)。是的，这是出于必要，不是多余的。..(嗯，它有点红，因为argv被一个空指针很方便地结束了，但是我偏离了)。

对于为什么会发生这种情况，有一些理由。我们怎样才能使一个C数组也知道它的长度呢？

第一个想法是不要让数组在传递给函数时衰减到指针中，并且在类型系统中继续保持数组长度。这样做的不好之处在于，您需要为每个可能的数组长度设置一个单独的函数，这样做并不是一个好主意。(帕斯卡做了这件事，有些人认为这是它“输给”C的原因之一)

第二个想法是将数组长度存储在数组旁边，就像现代编程语言所做的那样：

a -> [5];[0,0,0,0,0]

但是你只是在创造一个无形的struct幕后和C哲学不赞成这种开销。尽管如此，自己创建这样一个结构通常是解决某些问题的一个好主意：

struct {
    size_t length;
    int * elements;}

---

您可以考虑的另一件事是，C中的字符串是如何终止的，而不是存储长度(就像Pascal中的那样)。要存储长度而不必担心限制，需要一个扑通四个字节，这是一个难以想象的代价(至少在当时)。人们可能想知道数组是否也可以像那样以空结尾，但是如何允许数组存储空值呢？

Answer 2

阵列腐朽传递到指针。

“常见问题”第6.4节很好地涵盖了这一点，并提供了K&R参考资料等。

---

另外，假设函数可以知道指针中分配的内存的大小。您可以调用该函数两次或更多次，每次都使用不同的输入数组，它们的长度可能不同；因此，长度必须作为一个秘密隐藏变量传入。然后考虑是否将偏移量传递给另一个数组，或者在堆上分配的数组(malloc所有这些都是库函数-编译器链接到的东西，而不是它的主体和原因)。

很难想象，如果没有一些幕后的切片对象，这是如何工作的，对吧？

---

塞班AllocSize()函数返回分配的大小。malloc()这只适用于malloc返回的文字指针，如果您要求malloc知道无效指针或指针偏移量的大小，就会出现gobbledygook或崩溃。

你不想相信这是不可能的，但事实并非如此。了解传递给函数的东西的长度的唯一方法是自己跟踪长度，并将其作为单独的显式参数传递给自己。

Answer 3

正如@Will所述，衰变发生在参数传递过程中。绕过它的一种方法是传递元素的数量。若要添加到此，您可能会发现_countof()宏有用-它所做的与您所做的相当；)