为什么在Ruby中“拯救异常=>e”是不好的风格？

Question

为什么在Ruby中“拯救异常=>e”是不好的风格？赖安·戴维斯Ruby QuickRef说(没有解释)：不要拯救例外。永远不会。不然我就捅你。为什么不行？该怎么做才是对的？

Answer 1

使用StandardError而不是一般的异常捕获。当重新引发原始异常时(例如，当救援只记录异常时)，Exception可能没问题。

---

Exception是Ruby异常层次结构所以当你rescue Exception你从一切，包括子类，如SyntaxError, LoadError，和Interrupt.

援救Interrupt防止用户使用克特C退出程序。

援救SignalException阻止程序正确响应信号。它将是无法杀死的，除非.kill -9.

援救SyntaxError意味着eval失败的人会默默地这样做。

所有这些都可以通过运行这个程序来显示，并试图克特C或kill它：

loop do
  begin
    sleep 1
    eval "djsakru3924r9eiuorwju3498 += 5u84fior8u8t4ruyf8ihiure"
  rescue Exception
    puts "I refuse to fail or be stopped!"
  endend

救出Exception甚至不是默认的。做

begin
  # iceberg!rescue
  # lifeboatsend

救不出Exception，它拯救了StandardError..您通常应该指定一些比默认值更具体的内容。StandardError，但是从Exception 变宽范围而不是缩小它，可能会有灾难性的结果，并使找虫极其困难.

---

如果你遇到了什么情况，你真的想从StandardError如果您需要一个变量(除了这个例外)，您可以使用以下形式：

begin
  # iceberg!rescue => e  # lifeboatsend

相当于：

begin
  # iceberg!rescue StandardError => e  # lifeboatsend

---

这是少数几个正常的案例之一Exception用于日志记录/报告，在这种情况下，您应该立即重新引发异常：

begin
  # iceberg?rescue Exception => e  # do some logging
  raise e  # not enough lifeboats ;)end

Answer 2

假设你在一辆车里(运行Ruby)。您最近安装了一个带有空中升级系统的新方向盘(该系统使用eval)，但是您不知道有一个程序员在语法上搞砸了。

你在一座桥上，意识到你正向栏杆走一点，所以你向左拐。

def turn_left  self.turn left:end

哎呀！那可能是不好™，幸运的是，Ruby引发了一个SyntaxError.

车应该马上停下来-对吗？

没有。

begin
  #...
  eval self.steering_wheel  #...rescue Exception => e  self.beep  self.log "Caught #{e}.", :
  warn  self.log "Logged Error - Continuing Process.", :infoend

哔声

警告：已捕获SyntaxError异常。

信息：记录错误-继续处理。

你注意到有什么地方不对劲，你就在紧急情况下摔了一跤(^C: Interrupt)

哔声

警告：捕获中断异常。

信息：记录错误-继续处理。

是啊-没什么用。你离铁轨很近，所以把车停在公园里kill英灵：SignalException).

哔声

警告：捕获SignalException异常。

信息：记录错误-继续处理。

最后一秒钟，你拿出钥匙(kill -9)，汽车停了下来，你猛地冲进方向盘(安全气囊无法充气，因为你没有优雅地停止程序-你终止了程序)，而你车后部的电脑猛地撞到了它前面的座位上。一罐半罐可乐洒在报纸上。后面的杂货都被压碎了，而且大部分都是蛋黄和牛奶。这辆车需要认真的修理和清洗。(数据损失)

希望你有保险(备份)。哦，是的-因为气囊没有充气，你可能受伤了(被解雇，等等)。

---

但是等等！有更多您可能想要使用的原因rescue Exception => e!

假设你是那辆车，你想确保安全气囊膨胀，如果汽车超过了它的安全停车动量。

 begin 
    # do driving stuff
 rescue Exception => e    self.airbags.inflate if self.exceeding_safe_stopping_momentum?
    raise end

这里是规则的例外：你可以抓住Exception 只有当你重新引发异常的时候..所以，一个更好的规则就是不要吞下Exception，并且总是重提错误。

但是，在Ruby这样的语言中，添加援救是很容易忘记的，而且在重新提出问题之前，将援救声明放在这里感觉有点不枯燥。而你不要想忘记raise声明。如果你这么做了，祝你好运，努力找出那个错误。

谢天谢地，Ruby很棒，您可以使用ensure关键字，确保代码运行。这个ensure关键字将运行代码，无论发生什么-如果抛出异常，如果没有异常，唯一的例外是如果世界结束(或其他不可能发生的事件)。

 begin 
    # do driving stuff
 ensure
    self.airbags.inflate if self.exceeding_safe_stopping_momentum?
 end

砰！这段代码无论如何都应该运行。你应该用的唯一理由rescue Exception => e是否需要访问异常，或者只希望在异常上运行代码。记得重提错误。每次。

注：正如@Niall所指出的，请确保总跑啊。这是好的，因为有时您的程序可以欺骗您，而不是抛出异常，即使发生问题。对于关键的任务，如充气安全气囊，你需要确保它发生在任何情况下。因此，每次停车时检查是否抛出异常都是个好主意。尽管充气气囊在大多数编程环境中是一项不常见的任务，但在大多数清理任务中，这实际上是相当常见的。

别rescue Exception => e(而不是重新提出例外)-或者你强权开车离开桥。