C+返回局部变量的引用

Question

C+返回局部变量的引用如果必须返回i，下面的代码(function 1()正确吗？我记得在某个地方读到当返回对局部变量的引用时会出现问题。它与函数2()有什么不同？int& func1(){     int i;     i = 1;     return i;}int* func2(){     int* p;     p = new int;     *p = 1;     return p;}

Answer 1

局部变量是堆栈上的内存，当超出作用域时，内存不会自动失效。从更深层次的嵌套函数(内存中堆栈的更高部分)来看，访问这个内存是完全安全的。

但是，一旦函数返回并结束，事情就变得危险了。通常，当您返回时，内存不会被删除或覆盖，这意味着内存仍然包含您的数据-指针看起来是有效的。

直到另一个函数构建堆栈并覆盖它。这就是为什么这可以工作一段时间-然后突然停止功能后，一个特别深嵌套的函数集，或一个非常大的或许多本地对象的函数，再次到达堆栈内存。

甚至可能发生的情况是，您再次到达同一个程序部件，并用新函数变量覆盖旧的局部函数变量。所有这一切都是非常危险的，应该非常气馁。不要使用指向本地对象的指针！

Answer 2

值得记住的是这些简单的规则，它们同时适用于参数和返回类型.。

• Value-复制所涉项目。
• 指针-指有关项目的地址。
• 引用-字面上是所讨论的项目。

每个人都有时间和地点，所以一定要了解他们。正如您在这里所展示的，局部变量仅限于它们在函数作用域中在本地存在的时间。在您的示例中，返回类型为int*回归&i同样也是不正确的。如果那样的话你做这个会更好.。

void func1(int& oValue){
    oValue = 1;}

这样做将直接更改传入的参数的值。而这个密码.。

void func1(int oValue){
    oValue = 1;}

不会的。它只会改变oValue函数调用的本地。之所以这样做，是因为您实际上只需要更改一个“本地”副本。oValue，而不是oValue本身。