C+删除-它删除我的对象，但我仍然可以访问数据？

Question

C+删除-它删除我的对象，但我仍然可以访问数据？我编写了一个简单的、工作的俄罗斯方块游戏，每个块作为类单块的实例。class SingleBlock{     public:     SingleBlock(int, int);     ~SingleBlock();     int x;     int y;     SingleBlock *next;};class MultiBlock{     public:     MultiBlock(int, int);     SingleBlock *c, *d, *e, *f;};SingleBlock::SingleBlock(int a, int b){     x = a;     y = b;}SingleBlock::~SingleBlock(){     x = 222;}MultiBlock::MultiBlock(int a, int b){     c = new SingleBlock (a,b);     d = c->next = new SingleBlock (a+10,b);     e = d->next = new SingleBlock (a+20,b);     f = e->next = new SingleBlock (a+30,b);}我有一个扫描完整行的函数，并在链接的块列表中运行，删除相关的块并重新分配->下一个指针。SingleBlock *deleteBlock;SingleBlock *tempBlock;tempBlock = deleteBlock->next;delete deleteBlock;游戏工作，块被正确删除，所有的功能，它应该是。然而，在检查时，我仍然可以访问随机删除的数据位。如果我在删除后打印每个已删除的单块“x”值，它们中的一些返回随机垃圾(确认删除)，有些返回222，告诉我，即使调用析构函数，数据实际上也没有从堆中删除。许多相同的试验表明，它总是相同的特定块，但没有被正确删除。结果：Existing Blocks:Block: 00E927A8Block: 00E94290Block: 00E942B0Block: 00E942D0Block: 00E942F0Block: 00E94500Block: 00E94520Block: 00E94540Block: 00E94560Block: 00E945B0Block: 00E945D0Block: 00E945F0Block: 00E94610Block: 00E94660Block: 00E94680Block: 00E946A0Deleting Blocks:Deleting ... 00E942B0, X = 15288000Deleting ... 00E942D0, X = 15286960Deleting ... 00E94520, X = 15286992Deleting ... 00E94540, X = 15270296Deleting ... 00E94560, X = 222Deleting ... 00E945D0, X = 15270296Deleting ... 00E945F0, X = 222Deleting ... 00E94610, X = 222Deleting ... 00E94660, X = 15270296Deleting ... 00E94680, X = 222是否能够访问预期之外的数据？对不起，如果这是一个长的喘息。

Answer 1

是否能够访问预期之外的数据？

这在技术上被称为未定义的行为。如果它也给你一罐啤酒，也不要感到惊讶。

Answer 2

是否能够访问预期之外的数据？

在大多数情况下，是的。调用DELETE并不会使内存为零。

请注意，未定义行为。使用某些编译器，可以对内存进行零化。当您调用DELETE时，所发生的情况是内存被标记为可用，所以下次有人这样做时新的，可以使用内存。

如果考虑到这一点，这是合乎逻辑的-当您告诉编译器您不再对内存感兴趣时(使用删除)，为什么计算机要花时间对其进行归零。

Answer 3

这就是C+所称的未定义行为-您可能能够访问数据，但可能无法访问。无论如何，这是错误的做法。