何时应该为函数/方法编写关键字“内联”？

Question

何时应该为函数/方法编写关键字“内联”？我什么时候应该写关键字？inline用于C+中的函数/方法？在看到一些答案后，一些相关的问题：我什么时候该不在C+中为函数/方法编写关键字“内联”？编译器什么时候不知道什么时候使函数/方法‘内联’？如果一个应用程序是多线程当一个人为一个函数/方法写“内联”时？

Answer 1

我想用一个令人信服的例子来解释这篇文章中所有的伟大答案，以消除任何剩余的误解。

给定两个源文件，例如：

• inline111.cpp：

  #include <iostream>void bar();inline int fun() {
    return 111;}int main() {
    std::cout << "inline111: fun() = " << fun() << ", &fun = " << (void*) &fun;
    bar();}

• inline222.cpp：

  #include <iostream>inline int fun() {
    return 222;}void bar() {
    std::cout << "inline222: fun() = " << fun() << ", &fun = " << (void*) &fun;}

---

• 案例A：

  编译:

  g++ -std=c++11 inline111.cpp inline222.cpp

  输出量:

  inline111: fun() = 111, &fun = 0x4029a0inline222: fun() = 111, &fun = 0x4029a0

  讨论:

1. 即使您应该对内联函数有相同的定义，如果情况并非如此，C+编译器也不会标记它(实际上，由于单独汇编它没有办法检查)。确保这一点是你自己的责任！

2. 链接器不抱怨一种定义规则，如fun()被宣布为inline..但是，因为inline111.cpp是第一个翻译单元(它实际上调用fun())由编译器处理，编译器实例化fun()在它第一打电话inline111.cpp..如果编译器决定不扩大fun()应您程序中其他任何地方的要求(G.从…inline222.cpp)的电话fun()将始终链接到其生成的实例。inline111.cpp(电话：fun()内inline222.cpp也可以在该翻译单元中生成一个实例，但它将保持不链接)。事实上，这一点从相同的&fun = 0x4029a0打印出来。

3. 最后，尽管inline对编译器的建议实际扩展一条龙fun()，它视而不见你的建议很清楚，因为fun() = 111在这两条线上。

---

• 案例B：

  编译 (通知反向命令):

  g++ -std=c++11 inline222.cpp inline111.cpp

  输出量:

  inline111: fun() = 222, &fun = 0x402980inline222: fun() = 222, &fun = 0x402980

  讨论:

1. 这个案例证明了案件A.

2. 注意一个重要的问题，如果您注释掉实际调用fun()在……里面inline222.cpp (G.注释掉cout-声明inline222.cpp完全)那么，尽管你的翻译单位的汇编顺序，fun()中的第一次调用时将被实例化。inline111.cpp的打印结果案例B如inline111: fun() = 111, &fun = 0x402980.

---

• 案例C：

  编译 (公告-O2):

  g++ -std=c++11 -O2 inline222.cpp inline111.cpp

  或

  g++ -std=c++11 -O2 inline111.cpp inline222.cpp

  输出量:

  inline111: fun() = 111, &fun = 0x402900inline222: fun() = 222, &fun = 0x402900

  讨论:

1. 原样

   在此描述, -O2

   优化鼓励编译器

   实际扩展

   可以内联的函数(也请注意，

   -fno-inline

   是

   违约

   没有优化选项)。从这里的输出可以看出，

   fun()

   实际上

   内联扩展

   (根据它的定义

   特别

   翻译股)，产生两个

   异类 fun()

   打印出来。尽管如此，还是有

   只有一个

   全局链接实例

   fun()

   (按照标准的要求)，从

   完全相同 &fun

   打印出来。

Answer 2

什么时候我不应该为C+中的函数/方法写关键字“内联”呢？

如果函数是在.cpp档案，你应该不写关键字。

编译器什么时候不知道什么时候使函数/方法‘内联’？

没有这样的情况。编译器不能使函数内联。它所能做的就是内联一些或所有对函数的调用。如果它没有函数的代码，它就不能这样做(在这种情况下，链接器需要这样做，如果它能够这样做的话)。

当一个应用程序为函数/方法写“内联”时，应用程序是否是多线程的？

不，那根本不重要。