3 回答
TA贡献1893条经验 获得超10个赞
super()
class First(object): def __init__(self): super(First, self).__init__() print("first")class Second(object): def __init__(self): super(Second, self).__init__() print("second")class Third(First, Second): def __init__(self): super(Third, self).__init__() print("third")
super()
Second.__init__()
.
>>> Third()second first third
TA贡献1860条经验 获得超9个赞
当我开始阅读关于如何在Python中的多继承层次结构中使用Super()时,我没有立即得到它。
你需要明白的是super(MyClass, self).__init__()
提供下一个 __init__
方法根据使用的方法分辨率排序(MRO)算法。在完整继承层次结构的上下文中。.
这最后一部分是至关重要的理解。让我们再考虑一下这个例子:
class First(object): def __init__(self): super(First, self).__init__() print "first"class Second(object): def __init__(self): super(Second, self).__init__() print "second"class Third(First, Second): def __init__(self): super(Third, self).__init__() print "that's it"
“解决问题的命令”__init__
使用“深度优先左向右遍历”计算(在Python2.3之前):
Third --> First --> object --> Second --> object
除最后一个重复外,删除所有副本后,我们得到:
Third --> First --> Second --> object
因此,让我们按照我们实例化Third
类,如:x = Third()
.
根据MRO
__init__
第三名叫第一名。接下来,根据MRO,在
__init__
方法super(Third, self).__init__()
解析为__init__
方法,该方法将被调用。内
__init__
第一次super(First, self).__init__()
调用__init__
的第二,因为这就是MRO所规定的!内
__init__
第二次super(Second, self).__init__()
调用__init__
没有任何意义。在那之后“第二”印刷.后
super(First, self).__init__()
已完成,“第一”印刷.后
super(Third, self).__init__()
已完成,“就是这样”是印刷的.
这将详细说明为什么实例化Third()会导致:
>>> x = Third()second first that's it
MRO算法从Python2.3开始得到改进,在复杂的情况下工作得很好,但是我想,在大多数情况下,使用“深度优先左向右遍历”+“删除重复的预期”在大多数情况下仍然有效(如果不是这样的话)。
添加回答
举报