大数组大小的故障分割

Question

大数组大小的故障分割下面的代码在2GB机器上运行时给了我一个分段错误，但在4GB机器上工作。int main(){    int c[1000000];    cout << "done\n";    return 0;}数组的大小只有4MB。在c+中可以使用的数组的大小是否有限制？

Answer 1

在C或C+中，通常在堆栈上分配本地对象。在堆栈上分配一个大数组，超出堆栈所能处理的范围，因此您将获得一个StackOverflow

不要在堆栈上本地分配它，而是使用其他地方。这可以通过以下两种方法来实现：全球或者将其分配到全局堆。如果不使用任何其他编译单元，则可以使用全局变量。为了确保这不是偶然发生的，添加一个静态存储说明符，否则只需使用堆。

这将在BSS段中分配，BSS段是堆的一部分：

static int c[1000000];int main(){
   cout << "done\n";
   return 0;}

这将在数据段中分配，数据段也是堆的一部分：

int c[1000000] = {};int main(){
   cout << "done\n";
   return 0;}

这将在堆中某个未指定的位置分配：

int main(){
   int* c = new int[1000000];
   cout << "done\n";
   return 0;}

Answer 2

此外，如果在大多数UNIX和Linux系统中运行，可以通过以下命令临时增加堆栈大小：

ulimit -s unlimited

但是要小心，记忆是一种有限的资源，强大的力量带来了巨大的责任：)

Answer 3

这里可能只是堆栈溢出。数组太大，无法容纳程序的堆栈地址空间。

如果您在堆上分配数组，假设您的机器有足够的内存，您应该没事。

int* array = new int[1000000];

但要记住这需要你delete[]数组。更好的解决办法是使用std::vector<int>并将其调整为1000000元素。