为什么Java的+=，-=，*=，/=复合赋值操作符不需要转换？

Question

为什么Java的+=，-=，*=，/=复合赋值操作符不需要转换？直到今天，我还在想，例如：i += j;只是以下几个方面的捷径：i = i + j;但如果我们尝试这个：int i = 5;long j = 8;然后i = i + j;不会编译但是i += j;会编译得很好。这是否意味着i += j;是这样的捷径i = (type of i) (i + j)?

Answer 1

和往常一样，JLS掌握着答案。在这种情况下§15.26.2复合赋值算子。摘录：

形式的复合赋值表达式E1 op= E2等于E1 = (T)((E1) op (E2))，在哪里T的类型E1，除了E1只计算一次。

引用的一个例子第15.26.2节

[.]以下代码是正确的：

short x = 3;x += 4.6;

并导致x的值为7，因为它相当于：

short x = 3;x = (short)(x + 4.6);

换句话说，你的假设是正确的。

Answer 2

这种转换的一个很好的例子是使用*=或/=

byte b = 10;b *= 5.7;System.out.println(b); // prints 57

或

byte b = 100;b /= 2.5;System.out.println(b); // prints 40

或

char ch = '0';ch *= 1.1;System.out.println(ch); // prints '4'

或

char ch = 'A';ch *= 1.5;System.out.println(ch); // prints 'a'

Answer 3

很好的问题。这个Java语言规范证实了你的建议。

例如，以下代码是正确的：

short x = 3;x += 4.6;

并导致x的值为7，因为它相当于：

short x = 3;x = (short)(x + 4.6);

Answer 4

是,

基本上当我们写

i += l;

编译器将此转换为

i = (int)(i + l);

我刚查过.class文件代码。

很高兴知道